Discussion:Système d'exploitation embarqué

Relecture du 18 Décembre 2013

Bonjour,

Chritiane et moi même sont les relecteurs de votre article.

Pour l'élaborations de nos articles(formalisme) on nous a donné quelques conseils qui devraient vous être utiles.

• Les références doivent être avant le point dans vos phrases.
• Les Acronymes doivent être renvoyé sur des notes.
• Pensez à prévoir des illustrations.

N'hésitez à prendre exemple sur nos articles, normalement ils répondent au formalisme imposé.

Bon courage

A bientôt

Hervé

Première relecture

Bonjour,

Outre les remarques d'Hervé je note également plusieurs fautes d'ortographe. En voici quelques unes:

• example au lieu de exemple
• une application embarqué au lieu de embarquée
• hors de porté au lieu de hors de portée
• mémoire non-volatile au lieu de non volatile (ne pas hésiter à faire un lien interne wikipédia)
• le systèmes au lieu de système
• solutions hybride au lieu de hybrides

etc....

Une simple relecture devrait vous permettre de les corriger.

Bonnes vacances et à bientôt

Christiane

Relecture du 31 Décembre

Bonjour,

J'espère que vous avez bien été gâtés ;-)

J'ai procédé ce jour à une relecture de votre article.

Formalisme

Outre les première remarques qu'on vous a fait, j'ai noté encore quelques problèmes sur le formalisme.

j'ai noté que vous aviez recensé beaucoup d'articles mais que vous ne les aviez pas tous utilisé. Pour faire la différence entre les articles que vous avez utilisé pour rédiger votre document et ceux qui vous ont paru assez pertinent pour les ajouter à votre bibliographie, vous pouvez utiliser le modèle de la plume (  : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article. ).

Dans votre bibliographie et vos références certain auteurs sont écrit en majuscule alors que la plupart sont en minuscule (exemple Nicolas Navet, pour la bibliographie. La référence 11 qui est écrite en majuscule RAVI).

Certaines références indiquent des renvois sur des pages qui n'existent pas ou n'indiquent pas la page de l'article:

• La référence 6 indique page 1, or l'article indique les pages 178 à 181.
• La référence 11 indique la page 5, or l'article indique les pages 461 à 491.
• La référence 12 indique la page 2, or l'article indique les pages 30 à 39. Pb également de désignation de page dans la bibliographie pour cet article.
• La référence 17 indique page 3, or l'article indique les pages 1389 à 1400. Pb également de désignation de page dans la bibliographie pour cet article.
• La référence 18 indique page 1024, or l'article indique les pages 1204 à 1223.
• La référence 20 indique page 2, or l'article indique les pages 33 à 37.
• La référence 21 indique page 1, or l'article indique les pages 563 à 579.
• Les références 24 et 25 n'indiquent pas de pages sur lesquelles vous vous êtes appuyés pour votre article.

Lorsque vous faite appel à un article du même auteur et de la même page, il y a une syntaxe particulière (c'est le cas pour vos références 20 et 22).

• Notez la première référence avec cette syntaxe : <ref name=xxxx>{{harvsp|nom auteur|année|page|id=}}</ref>, puis à chaque fois que vous voulez utiliser cette référence, il vous suffira d'utiliser la syntaxe suivante : <ref name=xxxx/> .

Votre article manque un peu d'illustrations. Vous pourriez refaire facilement un schéma comme celui de votre article ref 5 p464 fig 3)qui illustrerai parfaitement le paragraphe sur la sécurité.

Faite attention à la syntaxe que vous utilisez, vous pourriez par exemple faire une phrase plus construite que celle que vous avez faite dans le paragraphe de la sécurité : "Ci-dessous...

Je précise que ces remarques nous ont été faites pour la rédaction de nos articles, il n'y a pas de perversité dans nos remarques ;-).

Sur le fond

Le sujet est très vaste et ne me le suis pas encore approprié comme vous avez pu le faire. Cependant, lorsque je lis votre article, j'ai l'impression qu'il me manque des choses pour bien le comprendre. Je pense que vous auriez pu entrer un peu plus dans le détail pour vos paragraphes. Par exemple pour le paragraphe sur la consommation énergétique, vous disposez d'une bonne source et j'aurai pour ma part un peu plus détaillé les différentes techniques.

Ce sont mes remarques, libre à vous d'en tenir compte. Je vais encore lire des documents sur le sujet puis reviendrai vers vous si j'ai des questions.

En attendant, je vous souhaite une bonne fin d'année.

A très bientôt

Hervé.

Relecture du 6 janvier

Bonjour

Meilleurs voeux pour cette nouvelle année.

Comme l'a souligné Hervé certains chapitres pourraient être enrichis. Le domaine est vaste et pas simple à traiter. Je vous rapelle que les remarques faites ont pour but d'enrichir votre article. Ce ne sont pas des critiques. Lorsque j'aurais fait le tour de votre bibliographie je vous ferais peut être de nouvelles suggestions.

Le sujet porte sur les systèmes d’exploitation embarqués. Je suis étonnée de ne pas trouver un chapitre énumérant ces OS. Pourquoi ce limiter à un tableau relatif aux Systèmes d'exploitation spécifiques aux reseaux de capteurs?

Evitez les ON, NOS, l'utilisation du verbe pouvoir... Soyez plus précis en donnant des exemples. La formulation de certaines phrases n'est pas correcte.

Pour illustrer certaines de mes remarques, je me suis permis de reprendre les chapitres les uns après les autes avec entre autre quelques propositions de reformulation.

• Définition

« La diversité des systèmes d'exploitation disponibles offre des constructions et propriétés particulières qui permettent de répondre à des objectifs très variés.» <OK mais lesquels> « une application embarquée a besoin d'un système adapté.» Cette affirmation mérite d'être développée

« Dans le cadre d'un système d'exploitation embarqué, l'interface homme-machine peut être bien spécifique (example: borne pour cartes de crédits, écran de smartphones,...) voir inexistante. » Citer un ou deux exemples pour le cas inexistante.

• Spécificités

Je reformulerai la première phrase par exemple par: Les systèmes embarqués sont utilisés dans des domaines très variés tels que la téléphonie mobile, l’électroménager, les équipements médicaux, l’aéronautique, l’automobile, les bornes automatiques etc…. Mise à part peut être l’horloge système, les fonctionnalités du système d’exploitation sur lesquels ils vont s’appuyées seront hétérogènes.

L'adaptation se fait donc en optimisant le système d'exploitation en trouvant le bon compromis entre taille et performances

Dernière phrase: Eviter le ON. Une suggestion: Les systèmes d’exploitation embarqués devront utiliser uniquement les périphériques nécessaires au fonctionnement du système embarqué.

• Temps-réel

Première phrase: Vous dites «Des systèmes embarqués peuvent avoir des contraintes... » Manque de précision. Lesquels «il existe des systèmes d'exploitation temps réel qui fournissent des services et des primitives qui peuvent garantir les délais d’exécution souhaités » Pourquoi ne pas être plus affirmatif en écrivant pas exemple des primitives garantissant..?

L'énumération des exigences ne m apparaît pas très claire. Le lecteur ne va t il pas avoir l'impression qu'on se répète? Cette partie là ne devrait elle pas être un peu plus développée?

• Système de fichiers

Quelques exemples d'utilisation seraient ici aussi les bien venus

• Sécurité

«Ci-dessous...» N’apporte rien donc à éviter – pourquoi ne pas indiquer dans quels domaines une telle contrainte est nécessaire.

• Communication

«  Un système embarqué peut avoir à communiquer avec un ou plusieurs autres systèmes ou périphériques » Lesquels?

• Virtualisation

Première phase : je vous suggère de remplacer « La plus grande motivation » par L'atout majeure

La seconde phrase ne me parait pas claire.

• Consommation énergétique

Vous annoncez « Pour des systèmes embarqués autonomes en énergie » OK mais lesquels. Une nouvelle fois ne pourriez vous pas être plus affirmatifs ep précis dans ce que vous annoncez: « des techniques matérielles, logicielles et hybride » OK mais lesquelles.

• Domaines d'application

Des erreurs de frappe dans la première phrase. « De nos objets du quotidien (Smartphone, Électroménager,...) jusqu'aux systèmes de contrôle d'un avion ou Curiosity, sans oublier les équipements médicaux, de télécommunication (Satellite, antenne relais,...) et militaire (drone, système de guidage de missiles,...) » Ce n'est pas une phrase. « Les domaines d'application qui vont suivre ...» N'apporte rien donc à éviter.

• Automobile

N'oubliez pas que dans la mesure du possible les phrases doivent être courtes: un sujet, un verbe et un complément. Proposition de reformulation pour la seconde phrase : Les constructeurs automobile se tournent vers des systèmes d'exploitation temps-réel afin de centraliser la gestion de tout les éléments électroniques tout en priorisant les la sécurité au détriment du confort. Ne pourriez vous pas être plus précis quand à l'OS choisit?

• Cartes à puce

« La carte SIM que l'on utilise dans nos téléphones portables utilise un système d'exploitation embarqué. » Cette affirmation est elle vrai uniquement pour la carte à puce des portables? De plus cette phrase ne pourrait elle pas être reformulée pour éviter les répétitions?

« Les systèmes d'exploitation pour carte à puce sont dépourvus d'interface utilisateur, du moins, ils en sont limités (borne, capteur,...) » Pas très clair.

« La principale spécificité voulu sur une carte à puce est la sécurité, dû à un faible espace de stockage mémoire pour accueillir le système d'exploitation et les données qui seront écrites dessus » Je ne vois pas trop le rapport entre la sécurité et le faible espace de stockage.

• Mobile

« Avec un nombre de smartphones grandissant de jour en jour » Soyez plus précis. donnez un chiffre «add-ons» pas très français.

Bon courage et n'hésitez pas à prendre pare à la discussion

Christiane

réponse:

Bonjour et meilleur vœux également à vous.

Pas de soucis sur la prise des remarques, je ne l'ai prend pas méchamment et sont là afin d'améliorer l'article comme vous avez pu le dire. Et d’ailleurs merci pour ce que vous avez dit jusqu'à présent la majorité sont en effet très pertinentes. Il faut maintenant que je me dégage du temps pour modifier l'article.

Je suis content que vous remarqué que avec un sujet aussi vaste il est difficile de parler des différents besoin que peut avoir un système d'exploitation embarqué et des cas d'utilisations sans trop rentrer dans ces sous-sujet et sans trop les dé-équilibrer pour qu'il n'y ai pas de point qui prenne plus d'importance qu'un autre.

Je note que en effet les ON, NOS,... sont à éviter. Après cette remarque, en relisant l'article, je me rend compte que ça donne trop l'impression qu'on s'approprie l'article...

Cependant, d'autre remarque on déjà subit un débat qui a aboutis au résultat actuelle. "Je suis étonnée de ne pas trouver un chapitre énumérant ces OS." -> En pied de page vous retrouvez le panneau "Principaux systèmes d’exploitation" qui les liste. L'article a pour but d'expliquer ce qu'est un système d'exploitation embarqué, ses besoins et pour des cas d'utilisation spécifique. De plus il existe un article Liste des systèmes d'exploitation, et on le jugé plus approprié a recevoir une liste d'OS embarqué.

Voila se que je peut vous donner comme retour pour l'instant. je reviens dé que je peut. ;)

Florent.

Note supplémentaire :

Je m'excuse, je n'ai pas été assez clair. Pour la plume, il faut le modèle que je vous ai indiqué au début de votre bibliographie puis ajouter une plume sur chaque article comme ceci :

• (fr)Hervé, Conseils, Lille, janvier 2014, 1 p. 

Hervé

Merci pour cette précision Hervé, je l'ai fait sur les ouvrages mais cette méthode ne fonctionne pas sur les articles.

J'ai eu le temps de prendre en compte les remarques jusqu'à l'intro des spécificité, je voit a trouver de quoi alimenter les RTOS (sans trop rentrer dans le sujet pour que ça ne fasse pas doublon au sujet existant) et et prendre ensuite vos remarques.

Florent.

Bonjour pour les articles, il faut procéder ainsi :

Par exemple pour votre article suivant, il faut :

• (en) Muhammad Omer Farooq et Thomas Kunz, « Operating Systems for Wireless Sensor Networks: A Survey », Sensors,‎ mai 2011, p. 33-37 (ISSN 1424-8220, DOI 10.3390/s110605900)

N'oubliez pas de mettre ceci  : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article. au début de votre bibliographie.

Bonne journée

Hervé

Conseil pour les acronymes

Bonjour, Comme je vous l'ai indiqué plus haut, lorsque vous utilisez des acronymes il faut faire une note dont voici la syntaxe :

MTBF

puis il faut créer un nouveau chapitre apellé NOTE et ajouté ceci

.

Bonne journée,

Hervé

Relecture du 13/01

Bonjour,

Voici les remarques que je peux apporter sur le fond de votre article :

Temps réel :

Vous indiquez dans ce paragraphe la notion de temps réel dans les systèmes d’exploitation embarqué. J’ai trouvé dans cette thèse (http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/16/34/04/PDF/gse_172.pdf ) des notions de temps réel mou et temps réel dur, pourquoi n’en parlez vous pas ! Il me semble que suivant le système embarqué que l’on souhaite mettre en place il est important de bien définir ce que l’on souhaite en temps de réponse.

En terme de rédaction, je vous propose d’utilisé ce formalisme plutôt que les listes à puces. Cela permet de donner un aspect plus rédigé et moins l’aspect d’une liste :

Le comportement de synchronisation

bla,bla,bla, etc.

etc

Système de fichier :

Je pense que ce paragraphe mérite d’être enrichi. Expliqué rapidement ce qu’est les mémoires non volatile… Pourquoi ne pas donner des exemples comme :

• JFFS2 (Journaling Flash File System version 2) en utilisant pourquoi pas cet article :

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=4027538&queryText%3Djffs2

• FTL (Flash Translation Layer) en utilisant peut être cet article http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=6131150&queryText%3DFlash+Translation+Layer

Sécurité

Comme pour le paragraphe temps réel je verrai plus un paragraphe rédigé plutôt qu’une liste

Identification de l’utilisateur

bla,bla,bla…

.

Je vous l’ai déjà dit, mais votre article manque cruellement d’illustration, l’article sur lequel vous vous appuyez vous permettrai de bien illustrer vos propos. N’oublier pas de faire une phrase qui ne commence pas par « Ci-dessous… »

Vous pourriez également vous appuyer sur l'article suivant pour enrichir cette partie:(http://delivery.acm.org/10.1145/1350000/1341320/p32-toll.pdf?ip=80.12.110.207&id=1341320&acc=ACTIVE%20SERVICE&key=C2716FEBFA981EF11258856D6B8A75ED70AC7CD08ED9F60E&CFID=399209603&CFTOKEN=89102139&__acm__=1389623475_0155180fd6756e624f34f4df162a97b4)

Titre : The Caernarvon secure embedded operating system

Christiane

La consommation énergétique

En s’appuyant sur le docuùent de votre référence, je pense vous auriez pu un peu plus développer les différentes techniques que l’on peut mettre en place pour réduire la consommation énergétique

Cet article peut également vous aider à enrichir ce paragraphe:

Power analysis of embedded operating systems : http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=337292.337427

Bon courage, Hervé

Bonjour

Merci pour ces nouveaux conseil pour formaliser l'article. Et surtout sur les pistes de lecture pour le chapitre "Système de fichier", je n'arrivais plus a avancer sur l'article ne trouvant pas de quoi alimenter ce chapitre que se doit dans mes sources ou des recherches faites, mais je doute encore de l'utilité de décrire un ou deux type de système de fichier car ce n'est pas le but du chapitre,que je rappel qui est de bien faire comprendre que des systèmes en on pas besoin pour les taches auquel il sont dédié. et dans le cas contraire, si ils en ont besoin, "pourquoi?" et "avec quel caractéristique?" (sans compter si c'est pour avoir après la remarque "il n'existe que ça?" c'est à l'article "originel" de détailler et lister ça)

Pour la remarque sur système temps-réel, j'ai pu lire aussi un article avec des notions de temps réel mou et temps réel dur, mais je juge ce détail trop spécifique au sujet "[Système d'exploitation temps réel]", d'autant plus que l'article lui-même n'en parle pas.

pour te reprendre :"Il me semble que suivant le système embarqué que l’on souhaite mettre en place il est important de bien définir ce que l’on souhaite en temps de réponse." c'est tout l’intérêt du chapitre d’énoncé ce besoin, que je penser avoir expliqué à travers les 4 points détaillés. mais peut être que je me suis mal exprimé dans l'article et que j'aurais du le dire explicitement. ex: "pour un système embarqué que l’on souhaite mettre en place, il est peut-être important de bien définir ce que l’on souhaite en temps de réponse."

Florent.

Virtualisation

Vous pourriez vous appuyer sur l' aricle de gernot Heiser intitulé "The role of virtualization in embedded systems" pour enrichir également le sujet: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1435458.1435461&coll=DL&dl=ACM&CFID=399808361&CFTOKEN=66302097)

1er intérêt faire cohabiter 2 environnements de système d’exploitation différents RTOS et Système d’exploitation d’application tels que Linux, Windows … sur le même processeur

gérer la consommation d'énergie en éliminant les processeurs et noyaux inactifs .

L'hyperviseur peut également être utilisé pour la mise en place d’une redondance pour améliorer la fiabilité (bascule à chaud ) .

Sécurité . Possibilité d’isoler les fonctionnalités critique sur une V

Limites cependant pour les systèmes embarqués

Christiane

Nouveau paragraphe

Vous pourriez peut être également évoquer

l'avenir des EOS étroitement liés à ceux de ES en vous appuyant sur des articles de press tels que

(http://www.journaldunet.com/economie/industrie/systemes-embarques/croissance.shtml)

(http://www.journaldunet.com/economie/industrie/systemes-embarques/les-marches.shtml)

(http://www.lembarque.com/voitures-autonomes-vetements-electroniques-et-lultrahd-a-lhonneur-sur-la-manifestation-ces_001472)

Christiane

Derniers conseils

• Faites relire votre article pour supprimer les dernières fautes d'orthographe.
• N'hésitez pas à utiliser des liens vers des articles Wikipedia. Vous l'avez un peu fait avec par exemple système d'exploitation mais dans l'ensemble il n'y en a pas trop, voir pas assez.
• L'article étant rédigé en français, je vous invite à mettre une explication ou traduction dans vos notes qui sont en Anglais.

Bon courage dans votre finalisation de l'article et à très bientôt à Lille.

Hervé

Dernière relectuer avant présentation

Bonjour,

Suite à une dernière relecture, je note encore la présence de nombreuses fautes d'orthographe. Attention également aux majuscules en début de phrase. J'espère que vous avez prévu une dernière passe avant ce soir minuit. Ces corrections devraient être rapides.

Par ailleurs, certaines phrases restent confuses et souvent trop longues.

Suggestions d'amélioration de rédaction

Définition

• La phrase suivante est beaucoup trop longue et confuse: « A part pour les tâches très simples (l'ordonnancement, la commutation de tâches, entrées/sorties, ...), une application embarqué à besoin d'un système d'exploitation adapté répondant au contraintes pour être installé sur le système embarqué (espace mémoire par exemple) et disposant des fonctionnalités requise pour la tâche qu'il aura à exécuter.

Proposition : Hormis les tâches très simples telles que l’ordonnancement la commutation de tâches nécessaires à toutes les applications embarquées, un système d’exploitation embarqué doit être flexible. Il est primordial qu’il mette à disposition uniquement les fonctionnalités requises pour la tâche qu'il aura à exécuter. Ainsi offrir de l’espace mémoire n’a de sens qu’en cas de besoin d’accès sécurisé.

Réponse : modifié, j'ai divisé la phrase. mais j'ai pas repris votre proposition "Il est primordial qu’il mette à disposition uniquement les fonctionnalités requises pour la tâche qu'il aura à exécuter." Le système d'exploitation peut disposer de fonctionnalités non-utilisé.

• Phrase: « Les systèmes d'exploitation pour PC sont conçus avec une interface homme-machine particulière (écran-clavier-souris). Dans le cadre d'un système d'exploitation embarqué, l'interface homme-machine pour pouvoir interagir avec peut être bien spécifique (clavier à digicode, écrans de smartphones,...) voir inexistante (cartes de crédits, cartes sim,..) auquel cas on utilise une machine intermédiaire (bornes, téléphone,...« »

Propostion : De même l’interface homme machine à gérer est spécifique (clavier à digicode, écrans de smartphones,...) voir inexistante (cartes de crédits, cartes sim,..) contrairement au PC qui propose systématiquement un écran, un clavier et une souris. L’utilisation d’une carte à puce se fera par l’intermédiaire d’une borne, un téléphone….

Réponse: La proposition dit exactement la même chose, mais elle casse la linéarité en insérant les PC entre les systèmes restreint et leur moyen d'interactions.

• Phrase : Un système d'exploitation embarqué doit avoir un niveau de robustesse bien au dessus des exigences d'un bureau, car en fonctionnement ils peuvent être hors de portée humaine

Proposition : Etant la plupart du temps hors de portée humaine, un système d'exploitation embarqué doit avoir un niveau de robustesse bien au dessus des exigences d'un bureau.

Réponse: proposition acceptable et prise en compte.

Temps réel

• Phrase : « Des systèmes embarqués peuvent avoir des contraintes d'ordre temporel. Pour cela, il existe des systèmes d'exploitation temps réel qui fournissent des services et des primitives qui peuvent garantir les délais d’exécution souhaités. » --> Etre plus affirmatif. Des systèmes embarqués ont au lieu de peuvent avaoir et remplacer Pour cela par Pour y remédier

Proposition: Des systèmes embarqués ont des contraintes d'ordre temporel. Pour y remédier, il existe des systèmes d'exploitation temps réel qui fournissent des services et des primitives qui peuvent garantir les délais d’exécution souhaités.

Réponse: je crains que le "ont" fasse une généralisation... hors tous les systèmes embarqué n'ont pas cette contrainte. Je prend le "Pour y remédier", qui est en effet plus harmonieux et facilite la compréhension.

Système de fichiers

• Phrase: Un système embarqué n'a pas systématiquement besoin d'un système de fichier, c'est le cas pour un capteur en réseaux (sa tache est de récupérer l’information auprès du capteur et de la renvoyer aussitôt sur le réseau. --> Faites 2 phrases

Proposition : Un système embarqué n'a pas systématiquement besoin d'un système de fichier. Ainsi un capteur en réseaux récupère des informations et les transmet aussitôt sur le réseau.

Réponse: pris en compte.

Sécurité

• Phrase: Ci-dessous, une liste d’exigences typiques de sécurité que l'on retrouve sur des systèmes embarqués qu'un OS peut fournir. --> Supprimer ci dessous

Proposition:Un OS peut avoir à prendre en compte une liste d’exigences de sécurité.

Réponse: j'avais déjà vu cette remarque, mais je trouve le "ci dessous" pas choquant. ça me pose pas de problème de le retirer, mais j'aimerais un argument. ^^

Communication sécurisée

• Incluant l’authentification des entités communicantes, assurant --> pour être cohérent avec le reste du paragraphe à remplacer par Inclus ……assure ….. et protège …

• Dans le cas de 2 automates qui souhaitent se synchroniser, ils s’authentifieront --> à remplacer par

Deux automates qui souhaitent se synchroniser s’authentifieront

Réponse: modifié

API

• Pour les développeurs, il est souhaitable que l'appareil dispose d'APIs de langages de programmation pour faciliter le développement de l'application.

Je vous suggère de supprimer de langages de programmation et Wikifier APIs avec Interface de programmation code APIs

Réponse: fait.

• N'hésitez pas à wikifier également les acronymes suivants:

tcp  tcp
ip ip
UDP UDP
SMTP SMTP

Réponse: fait.

Virtualisation

• Phrase: En utilisant la virtualisation, on peut imposer dans chaque machine virtuelle les limitations propres à l'application qui lui sera attribuée, et aura donc juste accès aux périphériques dont l'application aura besoin.

Proposition: Utiliser la virtualisation, permet d'imposer dans chaque machine virtuelle des limitations d’accès aux ressources en fonction des besoins de l'application.

Réponse: merci, plus claire. j'ai rajouté périphériques au limitations d'accès.

• Phrase: La virtualisation permet aussi d’apporté un niveau de sécurité pour éviter des dommage inter-processus, car chaque processus étant encapsulé dans une machine virtuel distinct, si l'un des processus rencontre un problème, il n'impactera pas les processus en cours sur d'autres machines virtuel. --> Découpez cette phrase en 2 phrases. J’en profite pour corriger les fautes

Proposition: La virtualisation permet aussi d’apporter un niveau de sécurité pour éviter des dommages inter-processus. Chaque processus étant lancé par une machine virtuelle distincte, si l'un d'entre eux rencontre un problème, il n'aura aucun impact sur les autres processus en cours sur d'autres machines virtuelles.

Réponse: Rien à redire à la proposition.

Domaines d'application

• Les domaines d'application qui vont suivre vont mettre en situation les spécificités énoncées plus tôt ---> cette phrase n’apporte rien. La supprimer.

Réponse: J'avoue que cette phrase n'apporte rien au sujet. Mais cette phrase permet de faire un transition et ajoute un poids sur comment l'article a été structuré (des Spécificité pour des Cas d'utilisation).

J'espère que vous trouverez le temps d'intégrer quelques modifications supplémentaires.

Bon courage et à Lundi à Lille.

Christiane

Bonjour, Je viens de repassé sur ces nouvelle remarque. j'espère avoir répondu a vos attente.

Bon courage à vous aussi. et à Lundi. Florent David 24 janvier 2014 à 17:02 (CET)

Voiture / ajout de lien

Bonjour j'ai ajouté " Des regroupements de constructeurs existe avec pour but d'avoir un RTOS commun comme AUTOSAR , OSEK/VDX." , a la fin de la partie Voiture.

Je trouve que ceci OSEK/VDX date de 93 et pour information google a été créé en 95 ( le moteur de recherche ) donc , je pense qu'il serait plus pertinent de parler de acteurs actuels que les nouveaux qui arrivent dans le domaine

Cordialement, --Mattpatt59 (discuter) 12 octobre 2014 à 14:26 (CEST)