Discussion:Surface-conduction Electron-emitter Display
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion du 5 mai 2006 à 08:40 (CEST)[modifier le code]
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ SED Surface-conduction Electron-emitter Display (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « SED Surface-conduction Electron-emitter Display » pour connaître la liste de ses auteurs.
neutralité[modifier le code]
chaque point lumineux possède son propre canon émissif avec un temps de réponse pratiquement nul ! Un tel niveau de contraste, un vrai niveau de noir, voilà des qualités que ne peuvent égaler les panneaux LCD et plasmas. Procurant des images nettes, une brillance supérieure, un pixel très fin, des rapports de contraste élevés et des angles de vision améliorés, la technologie S.E.D. pourrait déloger les écrans plasma, LCD, DLP...
c'est neutre ça ? ou c'est moi qui suit trop réac . 86.217.26.10 19 novembre 2006 à 14:13 (CET)
Changement de programme[modifier le code]
Lire l'article ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/33689-SED-LCD-CeBit.htm
Fin du SED ça va laisser des marques[modifier le code]
Toshiba se retire totalement du SED depuis janvier, laissant une hypothétique place pour Samsung... la meilleure alternative est le FED de Sony
les références sont : http://www.matbe.com/actualites/15621/canon-samsung-sed/ pour SED et samsung interessé http://www.pcinpact.com/actu/news/35778-Sony-ecran-FED-contraste-200001.htm pour le fed de sony