Discussion:Surdicécité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Handicap.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Handicap (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Un sourdaveugle n'est pas nécessairement sourd et aveugle.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mars 2019 à 17:45, sans bot flag)
Le document fourni dans la section "Bibliographie" ne me parait pas admissible[modifier le code]
Bonjour, Tsaag Valren.
J'attire votre attention sur le fait que le document intitulé « Le toucher pour voir et se développer » ou comment la personne sourdaveugle congénitale se développe-t-elle dans son quotidien a été produit dans le cadre d'un examen de Bachelor of Arts. Si je ne fais pas erreur, ce diplôme correspond en gros à la fin de deuxième année d'étude universitaire. Le document manque donc d'autorité. De plus, sa nature implique qu'il n'a été validé que par un collège réduit (composé de l'auteur, de son maître et des examinateurs).
Pour ces raisons, je suggère que nous retirions cet ouvrage de la bibliographie.--Braaark (discuter) 25 avril 2019 à 08:28 (CEST)
- Effectivement, je l'avais ajouté trop vite. Aucun souci pour le retirer.
Tsaag Valren (✉) 25 avril 2019 à 21:05 (CEST)
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
"Surdicécité" et "sourdaveugle": étymologie et prononciation[modifier le code]
Ces deux termes sont-ils seulement une invention de l'ANPSA ou bien sont-ils attestés et utilisés dans la littérature médicale? Il faudrait des sources externes pour en indiquer l'origine.
Faut-il ou non prononcer le d de sourdaveugle? La prononciation change-t-elle selon le genre grammatical?
Ces deux mots paraissent suffisamment inhabituels pour mériter davantage de développement.--Samedie (discuter) 24 septembre 2019 à 03:31 (CEST)