Discussion:Steven Runciman

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Explication sur "King's scholar" d'Eton[modifier le code]

Bonjour,

Je comprend mal, dans la section sur sa bio, la phrase "Boursier « King’s Scholar » du Eton College[N 1], il étudia ...", avec renvoi vers la note explicative suivante : "À Eton, un « King’s Scholar » est un étudiant brillant ayant passé le concours d’entrée et admis, muni d’une bourse d’études, dans ce « College », le plus ancien d’Eton, lequel se compose exclusivement de « King’s Scholar ». I mean : si l'intégralité des élèves admis dans ce Eton College sont des King's Scholars, à quoi sert de le préciser, concernant le sujet ?

D'autre part, une précision me paraît éventuellement nécessaire : l'obtention de la bourse d'étude résulte-t'elle du résultat obtenu par l'étudiant (ie : il est admis, ergo, il a droit à une bourse) ou bien le concours est-il réservé aux étudiants déjà boursiers... qu'on éviterait de mélanger ensuite avec les autres (ce qui me paraît profondément dépourvu de sens, indeed ! )

Peut-on, sans contresens, simplifier la formulation (dans le corps du texte ou en note, I dont mind), comme par exemple : "Tous les étudiants du Eton College, le plus ancien d’Eton, sont des « King’s Scholar », des éléments brillants admis sur concours d’entrée, et recevant alors d’une bourse d’études».

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 janvier 2017 à 16:32 (CET)[répondre]