Discussion:Square de l'Oiseau-Lunaire

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Paris.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Square de l'Oiseau-Lunaire** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Typographie[modifier le code]

Gkml et Malicweb, je suis pris d'un doute. Faut-il graphier « square de l’Oiseau-Lunaire » (ce que je pense) ou « square de l’Oiseau lunaire » ou autre chose ? C'est un nom de jardin, OK, mais qui reprend exactement le titre d'une œuvre avec toutefois adjonction d'un article. Cdlt. --Ryoga (discuter) 3 octobre 2018 à 19:58 (CEST)[répondre]

Cela intéressera aussi Aldine Esperluette. --Ryoga (discuter) 3 octobre 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]

Oui, Ryoga, c’est « square de l’Oiseau-Lunaire », comme les exemples de « l'avenue de la Porte-des-Lilas » et de « la rue du Chat-qui-Pêche » du Lexique p. 156 et que l'on retrouve sous cette forme ou une autre dans WP:TYPO#ODONYMES. Cdt. — Gkml (discuter) 3 octobre 2018 à 20:22 (CEST)[répondre]

Parfait, je vais donc changer le nom dans la liste. Merci à tous ! Aldine Esperluette (discuter) 3 octobre 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]

Gkml, tu es bien sûr ? même si l'Oiseau en question est un titre d'œuvre ? Cela mériterait presque qu'on en parle dans les CT au moins dans une note après avoir placé l'exemple de ce square. Cdlt. --Ryoga (discuter) 3 octobre 2018 à 20:34 (CEST)[répondre]

Il me semble qu'il n'y a pas de raison de faire exception ; de même Lacroux n’en évoque pas, cf. ce lien. Guéry (à l'entrée « Voie publique ») dit la même chose. Le Ramat européen ne contredit pas. Cdt. — Gkml (discuter) 3 octobre 2018 à 20:48 (CEST)[répondre]

P.-S. : je me souviens avoir lu que quelqu'un expliquait qui était ce « Chat-qui-Pêche » mais je ne me souviens plus où. En tout cas, il semble que ce nom vient d'une enseigne, ce que confirme l’article et le lien qui est dedans. Bon ce n'est pas une œuvre ; mais on devrait bien avoir la rue des Trois-Petits-Cochons comme la rue des Quatre-Frères-Peignot que cite Lacroux ; idem si c’était le cas, on aurait la rue des Noces-de-Figaro ou de l'Enlèvement-au-Sérail, ou encore celle des Travailleurs-de-la-Mer, etc. Cdt. — Gkml (discuter) 3 octobre 2018 à 21:01 (CEST)[répondre]

Square de l'Oiseau-Lunaire, œuf corse. Cordialement, Malicweb (discuter) 4 octobre 2018 à 08:42 (CEST).[répondre]

Bon bon bon ^^ --Ryoga (discuter) 4 octobre 2018 à 19:28 (CEST)[répondre]