Discussion:Spurius Carvilius Ruga
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Venant de créer cette page Spurius Carvilius Ruga par copie de l'anglais, je trouve une page consacrée à Spurius Carvilius Maximus Ruga. Sont-ils une même personne? Si oui, il y a lieu de fusionner ces deux articles!Stefan Ivanovich 16 août 2007 à 19:49 (CEST)
Il y aurait eu plus simple...[modifier le code]
... pour distinguer le [g] du [k], c'était d'utiliser tout simplement la lettre K plus intensément (la lettre K est bien latine, venant du grec via l'étrusque, on la trouvait (hélas) dans quelques (trop) rares mots comme KALENDÆ -ARVM) pour le son [k] et garder le C pour le son [g]. L'orthographe des langues romanes s'en serait trouvée, une poignée de siècles plus tard, profondément changée. --Lakur (discuter) 3 août 2018 à 00:10 (CEST)