Discussion:Solidarité 93/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Solidarité 93 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Solidarité 93}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solidarité 93}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 21:32 (CET) SI

Solidarité 93

Proposé par : Popo le Chien ouah 16 novembre 2006 à 20:33 (CET)

• Article sur une association locale: wikipédia:notoriété;
• Qui explique 3 fois en 17 lignes que Jean-Christophe Lagarde ne doit pas être réélu: wikipédia:neutralité;

Le débat sur la pertinence de transformer Wikipédia en annuaire associatif a eu lieu maintes fois, et pas souvent en faveur des associations qui n'ont ni base nationale, ni masse critique).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Pour les raisons exprimées ci-dessus Popo le Chien ouah 16 novembre 2006 à 20:39 (CET)
2.  Supprimer Raisons qu'on ne peut que partager. Gustave G. 16 novembre 2006 à 21:15 (CET)
3.  Supprimer Wikipédia n'est pas une tribune politique Antonov14 16 novembre 2006 à 21:23 (CET)
4.  Supprimer Idem qu'Antonov Ico83 Bla ? 16 novembre 2006 à 21:25 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :