Discussion:Sola gratia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Protestantisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Protestantisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et l'épître aux Romains ?[modifier le code]
Parler de la notion de "sola gratia" dans le Nouveau Testament, sans citer l'épître aux Romains qui développe le thème est incroyable... 90.40.209.146 (discuter) 13 avril 2014 à 12:34 (CEST)
Augustin, Moyen Age[modifier le code]
La position d'Augustin ne peut pas être qualifiée de position "sola gratia".
- 1 c'est un anachronisme.
- 2 La pensée d'Augustin est marquée par une évolution, comme toute pensée. Sa position se durcit face au pélagianisme, mais il reste qu'on ne peut pas faire de lui un partisan de la prédestination. "Dieu qui t'a créé sans toi ne te sauvera pas sans toi" est une citation d'Augustin...
La position médiévale accorderait elle peu à la liberté? Ceci n'est pas sourcé, et semble oublier la position d'auteurs majeurs comme Anselme de Cantorbery et d'autres.