Discussion:Signal Spam

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

efficacité de signal spam[modifier le code]

Il serait intéressant de connaitre l'efficacité de signal spam. Y a-t-il eu un seul spammeur poursuivi? condamné? ayant cessé son activité à cause de ce site? Actuellement l'impression qui en ressort est celle d'un tonneau de Danaïdes dans lequel les internautes déversent leurs spams sans qu'aucun effet ne s'ensuive...

Ce qui n'est pas étonnant si cette information trouvée sur le forum [1] est véritable: "Dans un rapport sur l'application de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), les députés Jean Dionis du Séjour et Corinne Erhel expliquent qu'il n'y a qu'une seule personne chez Signal Spam pour traiter les quatre millions de spam envoyés par les citoyens entre mai 2007 et octobre 2007."

Controverses à propos de cette association[modifier le code]

Il serait nécessaire, je pense, de créer un chapître "controverses" à propos de cette association. Voici un lien qui pourra permettre aux gens de débattre au sujet de cette asso, et qui permettra aussi de comprendre pourquoi l'April est partie...

http://www.april.org/fr/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2008#Signal_Spam

Qu'en pensez-vous ? merci.