Discussion:Shas
Cet article est indexé par le projet Israël.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Israël (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
non neutre[modifier le code]
Cet article s'appuie sur une seule source en ligne issue d'une page d'un journal israélien. Le reste des affirmations n'est soutenu par aucune référence. Il est d'autre part non neutre sur la question palestinienne. Il est à revoir et à vérifier.--Lepetitlord [Fauntleroy] 23 août 2010 à 11:25 (CEST)
- Je suis dessus.
--Twirys (d) 21 octobre 2012 à 20:51 (CEST)
- Tes références (ou plutôt ta référence unique) sont un peu faibles. Ça flirte avec le copyvio, il semble que tu n'aies pas fait avancer d'une case l'article qui s'appuyait déjà sur une seule source. Comme c'est un sujet brûlant, je n'ai pas trop envie de m'y coller. Pour mémoire, j'ai simplement rajouté une source facile d'accès.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
- Je viens à peine de commencer à sourcer et il n'y a pas de copyright sur les faits. --Twirys (d) 22 octobre 2012 à 13:07 (CEST)
- Voilà, j'ai sourcé avec :
- Je viens à peine de commencer à sourcer et il n'y a pas de copyright sur les faits.
- Tes références (ou plutôt ta référence unique) sont un peu faibles. Ça flirte avec le copyvio, il semble que tu n'aies pas fait avancer d'une case l'article qui s'appuyait déjà sur une seule source. Comme c'est un sujet brûlant, je n'ai pas trop envie de m'y coller. Pour mémoire, j'ai simplement rajouté une source facile d'accès.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
- Un article de Libération
- Un article de l'Encyclopædia Britannica
- Un article de l'Encyclopaedia Judaica
C'est déjà un bon début non ? 
--Twirys (d) 22 octobre 2012 à 14:21 (CEST)
- Bé c'est déjà mieux que rien. Mais il faudrait pouvoir citer des ouvrages traitant de ce sujet. Les journaux, ici traitent les infos à chaud. Alors qu'il faudrait un peu de recul sur ce sujet qui est un peu casse-pipe (soit tu tombes dans le laudatif, soit dans le tout criticable...). Bon courage.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 octobre 2012 à 20:50 (CEST)