Discussion:Sensonaime/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sensonaime » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sensonaime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sensonaime}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:32 (CET) Restauré puis de nouveau supprimé après une semaine par GL 5 décembre 2006 à 08:28 (CET)

Sensonaime

Proposé par : RamaR 28 novembre 2006 à 19:53 (CET)

Semble peu notable (700 et quelques hits Google), suspition de spam. RamaR 28 novembre 2006 à 19:54 (CET)

Discussions

Hum... un peu délicat. Je préfère lire l'avis d'éventuels partisans avant de voter. J'ai prévenu le créateur de l'article. --Sixsous 話 28 novembre 2006 à 23:30 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Après recherche, 154 hits pertinents, ça fait une notoriété un peu faible. EN plus ça fleure bon la promo pour un concept émergent Ico83 Bla ? 28 novembre 2006 à 20:56 (CET)
2.  Supprimer Concept dont l'émergence se fait attendre. --bsm15 29 novembre 2006 à 13:36 (CET)
3.  Supprimer comme dit Ico, ça fleure bon le concept émergent, supprimer et attendre de voir le développement avant d'éventuellement recréer l'article فاب | so‘hbət | 29 novembre 2006 à 15:46 (CET)
4. Supprimer : notoriété qui paraît très discutable, pour, comme l'a dit Fabienkhan, ce qui ressemble fort à un « concept émergent ». Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2006 à 12:22 (CET)
5.  Supprimer. Motivation : Autopromo évidente. Hors cadre encyclopédique. Publicité.--Sonusfaber 2 décembre 2006 à 21:33 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :