Discussion:SOLRAD

Projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi

Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2022 a travaillé sur cet article. Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter...

Devoir 7

Septième devoir

Dans la section « premier lancement », la façon de présenté l'objectif secondaire puis de présenté l'objectif principal à la toute fin crée, je crois, un effet de suspense pas très wikipédia friendly.

De plus, dans la première phrase de la section « satellite », il est dit je cite « ils étaient tous équipé de détecteur de rayon x qui leur permettait d'écouter les signaux radio », il est expliqué plus haut que les détecteur de rayons x servent à récolter des données sur le soleil, il y a donc une contradiction, ou du moins il semble en avoir une.

Finalement, dans le tableau de la section « satellite », je crois qu'il ne serait pas nécessaire de donner tous les objets sous forment de wikiliens, puisque la plupart de leurs pages n'existent pas (comme par exemple dans le tableau conscernant les obus de la page sur le Leopard 2) et aussi ils pourraient tous être dans une sous-section concernant les variations de chaque modèle (je crois qu'il serait intéressant de développer une sous-section de ce genre si vous avez les informations).

--184.160.255.119 (discuter) 22 avril 2022 à 23:26 (CEST)

Devoir 7 : Corrections grammaticales et de syntaxe

Je trouve que votre texte est très intéressant. J'aime beaucoup la section "Histoire", car elle permet de bien introduire votre sujet. Ce sont surtout des corrections grammaticales et de syntaxe que j'ai trouvées lors de ma lecture.

Tout d'abord, le titre de section "L'évolution du programme" pourrait être changé pour simplement "Évolution du programme". Seulement en retirant le déterminant, le titre semble plus professionnel et soigné.

Ensuite, dans la section "Premier lancement", la phrase "Le 22 juin 1980, à bord de la fusée Thor DM-21 Ablestar, Solrad 1 est lancé comme étant dit un satellite ou il devait récolter des données scientifique sur le Soleil." est très difficile à comprendre. Peut-être que la correction de l'homophone "où" vs "ou", ou simplement une réécriture de la phrase permettrait une lecture plus fluide du paragraphe ainsi qu'une meilleure compréhension. De plus, dans la sous-section "Développement", je séparerais en deux paragraphes le contenu après la 4e phrase, soit celle se terminant par "... sur leurs ennemis soviétiques."

Finalement, plusieurs petites fautes d'accord ou incohérences de temps de verbe se sont glissées dans votre texte. D'abord, dans la première section, l'histoire commence au présent de l'indicatif, mais change parfois pour l'imparfait. Je crois qu'il faudrait choisir un seul temps de verbe et le garder tout au long du texte pour aider la compréhension. Pour les fautes, il y en a quelques-unes. Dans la sous-section "Développement", le mot "ennemies" devrait plutôt s'écrire "ennemis" et le mot "publique" s'écrit plutôt "public". Ensuite, plusieurs participes passés sont mal accordés. Dans la même section, la dernière phrase devrait plutôt être " ... n'auront jamais été dévoilés au grand public." De plus, dans la sous-section "De GRAB (SOLRAD) à POPPY", la première phrase devrait plutôt s'écrire ainsi : "Entre les années 1960 et 1961, cinq satellites du programme GRAB ont été lancés, mais seulement 2 réussiront à entrer correctement en orbite." --2607:FA49:9E41:3E00:59EB:398C:3FD9:72E9 (discuter) 23 avril 2022 à 17:18 (CEST)

Devoir 7

Je trouve l’article intéressant. Le tableau regroupant toutes les versions de SOLRAD rend l’information accessible rapidement, ce qui est pratique lorsqu’on recherche une information rapidement. Par contre, il pourrait être un peu plus détaillé et rassembler plus d’informations que seulement des dates. Je trouve également la section histoire claire et bien écrite bien que l’ajout de marqueurs de relation au début des phrases rendrait la lecture plus fluide. Par exemple, un « en effet » au début de la phrase « Les Américains se fient... » rendrait le texte plus fluide. 23.233.215.125 (discuter) 26 avril 2022 à 22:45 (CEST)

Devoir 7 Ajout de Sujet

Le but dans l'article est bien transmis, mais il serait également intéressant de voir les succès de la mission. D'après ce que je vois sur la page, il y a eu 11 itérations du projet. Le projet a donc été un succès. Savoir les renseignements obtenus par le projet serait intéressant. Que se soit pour but militaire ou scientifique, connaitre les accomplissements du projet dans n'importe quel cadre est le plus passionnant pour moi. 24.203.144.201 (discuter) 27 avril 2022 à 22:49 (CEST)

Devoir 7

Dans la section Guerre froide, « … renoncer à la collecte de signaux par des avions.» ce sont des signaux de quoi? Paragraphe sur le développement est très pertinent et intéressant! Qu’est-ce que des émissions moues de rayons-x? je rajouterais une explication ou un hyperlien Plusieurs fautes d’orthographe, ex : equipage (équipage), était dirigés (était dirigée), quelque(quelques), ennemies(ennemis), c’est données (ces données), etc. Intégration du tableau sur les satellites très bien! Très bonne idée de présenter les détails principaux de chacun des satellites. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 96.21.132.103 (discuter), le 28 avril 2022 à 01:11 (CEST)

Devoir 7

Article assez intéressant. Pour le tableau sur les satellites, les articles n'existent pas en français, mais vous devriez vous renseigné parce que je sais qu'on peut mettre des wiki liens vers des articles dans d'autre langue, ça resterait rouge mais au moins ça mènerait quelque part, pour la plupart du moins. Aussi la phrase dans la partie guerre froide "Le Lockheed EC-121K Warning Star2, un dérivé militaire du Lockheed Constellation" me pose des soucies. De une il manque un verbe, ça devrait être "est dérivé de [...]", mais malgré ça la phrase me semble assez vide, je pense que si vous la fusionné avec la phrase qui suit pour faire quelque chose comme " Le Lockheed EC-121K Warning Star2, un dérivé militaire du Lockheed Constellation, est un avion de grande taille, qui embarquait le système de radar « EC-121M Warning Star », dans le but principal d'espionner les autres pays" serait plus naturel à lire, je pense.--Jesuisuncomptewikipedianormal (discuter) 28 avril 2022 à 01:53 (CEST)

Devoir 7 : Suggestions/Critiques constructives

La section histoire est très intéressante, seulement il faudrait peut-être changer la mise en page des titres. En effet, il est difficile de savoir s’il s’agit de trois sous-sections indépendantes qui parlent d’évènements marquants l’histoire de SOLRAD ou bien trois sous-sections qui se suivent et qui décrivent chronologiquement l’histoire de SOLRAD. S’il s’agit de l’histoire chronologique, je suggèrerais de mettre les titres Guerre Froide, développement et premier lancement en gras comme il a été fait avec la sous-section De GRAB (SOLRAD) à POPPY. Finalement, il serait bien de décrire le fonctionnement général et détaillé du satellite, comment fonctionne-t-il? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.55.163.198 (discuter), le 28 avril 2022 à 05:11 (CEST)

Devoir 7

Bonjour, j'ai bien aimé ce sujet. Une chose seul chose: je pense qu'il serai pertinent de mettre un wikilien pour la Naval Research Laboratory vers sa page dédié même si elle est en anglais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 174.89.4.117 (discuter), le 28 avril 2022 à 08:26 (CEST)