Discussion:Rudolph Loewenstein

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portail Etats-Unis[modifier le code]

Bonjour Notification Pierrette13 :,
Pourquoi vouloir à tout prix laisser le portail des Etats-Unis, qui n'apporte rien à l'article ? Parce qu'il est américain ? pourquoi pas mettre les bandeaux de la Suisse, de l'Allemagne, et de la France dans ce cas, puisqu'il a vécut dans ces pays ?
Cordialement, --Marilouw (discuter) 21 juillet 2018 à 20:16 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas en effet. Rien ne vous empêche de l'ajouter. Pourriez-vous regarder vos ajouts du RI où on trouve deux fois une indication sur la Pologne ? Si c'est volontaire de votre part, pas de problème en ce qui me concerne. En ce qui concerne votre demande de date, je n'ai pas les éléments pour y répondre ce soir, mais je tâcherai de ne pas tarder, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 21 juillet 2018 à 22:51 (CEST)[répondre]
Notification Pierrette13 :désolé pour la réponse tardive.
Pour les bandeaux de portails concernant divers pays, je trouve que ca n'apporte rien à l'article, que ça a au plus une fonction décorative (comme les petits drapeaux qu'on voit parfois dans des infobox) ; mais je me suis souvenu que nous avions déjà un un débat à ce sujet (sur les bandeau "portail France"), alors je m'arrête là, peut-être qu'un jour une recommandation clarifira les choses à ce sujet d'ailleurs, mais pour le moment il faut visiblement que je contente de la solution du "chacun fait comme il veut". Bref.
Pour le "quand ?", c'est un modèle que je met parfois dans les articles que je lis, tout comme les modèles "où ?", ou "qui ?" ... Je ne m'attends pas que l'information soit apportée de suite, mais c'est un modèle utile à long terme, un jour ou l'autre un lecteur ayant à sa disposition des livres concernant Rudolph Loewenstein passera par là, ce dira "ah oui, il serait interessant d'ajouter la date là", et ajoutera la précision dans l'article (enfin si cette date est disponible, peut-être que non je n'en sais rien). Je ne savais pas que vous aviez rédigé une partie de l'article, je ne regarde pas systématiquement les historiques. Si vous pouvez ajouter l'information, ce serait un bon point, merci.
Pour la mention de la Pologne, "Pologne" apparait dans le RI, et dans la première ligne de l'article, si c'est cela ce à quoi vous pensez ? C'était volontaire, mais si vous voulez changer, faite le, peu importe.
Cordialement, --Marilouw (discuter) 25 juillet 2018 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bonjour Marilouw, j'avais un peu oublié Loewenstein et mes remarques. Merci du suivi.
Je ne mets jamais le portail France et je l'enlève quand je le vois, pareil pour le portail médecine quand il s'agit de la psychanalyse et qu'il n'y a pas lieu à mon sens (par ex. je l'ai laissé pour DWW qui a été médecin toute sa vie, mais pas pour Melanie Klein, etc.)
Pour les psychanalystes, ou plus généralement, pour les bios de non-Français, je mets un portail pays quand je trouve que la personne est importante pour son pays (par ex. Hanna Segal pour le RU, mais je n'ai pas mis le portail Pologne car elle a fait sa carrière au RU).
Il me semble que Loewenstein est assez oublié en France, malgré son rôle chez les pionniers, mais qu'il a eu un impact aux EU, sur le plan théorique dans l'école américaine.
Pour la double mention de Pologne, je pensais à cette phrase : Rudolphe Loewenstein est né le 17 janvier 1898 à Łódź en Pologne d'une famille juive de Galicie polonaise où on a "Pologne" et "polonaise", mais comme je vous l'ai dit, si c'est volontaire, cela ne me dérange pas.
Ne sous-estimez pas la charge narcissique dont sont investies les pages créées ou parfois suivies de longue date, qui explique la parfois vigoureuse réponse apportée à des modifications qui vous semblent uniquement fonctionnelles et/ou cosmétiques, je vous rappelle aussi l'histoire récente et votre rôle déterminant pour scinder le portail psychologie en relançant un portail à l'état mort... j'imagine que pour vous, insérer un "quand" peut être une routine, mais quand cet insert vient après un double revert, et qu'elle s'accompagne de la mention "relecture", cela fait un peu le prof qui relit la copie avec un crayon rouge, et je n'avais pas la précision à portée de main.... Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 25 juillet 2018 à 16:15 (CEST)[répondre]
J'ai un peu repris, c'était peu clair, j'ai enlevé la Suisse entre l'Allemagne et la France (pas trouvé de sources, donc plus besoin de dater) et j'ai complété WD et l'infobox, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 25 juillet 2018 à 16:42 (CEST)[répondre]

Sites miroirs de WP[modifier le code]

Bonjour, veuillez excuser cette erreur, je n'ai pas compris que les deux sources étaient deux "sites miroirs de WP". Cordialement,TEMPLARSimonTemplar (discuter) 23 juillet 2018 à 10:32 (CEST)[répondre]

Nouvelles modifications ?[modifier le code]

Je suis un peu loin de mes sources, mais je vois plusieurs interventions, d'une IP, et d'un compte créé dans cette perspective (??). Rudolph Loewenstein a-t-il analysé Marie Bonaparte puis eu une liaison avec elle ? Cela serait bien de ne pas modifier des faits avérés (le sont-ils ?) au mieux les supprimer ? --Pierrette13 (discuter) 29 octobre 2021 à 20:28 (CEST)[répondre]

Princess Marie Bonapart était analysé par Sigmund Freud. Dr. Loewenstein et Marie Bonapart on on travailler ensemble et traduit les "Cinq Psychanalyses" de Freud. Il a une liaison avec elle tout au long de leurs collaboration. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ec loewenstein (discuter), le 2 novembre 2021 à 09:19 (CET)[répondre]

Bonjour Ec loewenstein Émoticône Pourquoi pas, mais où sont les références ? --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2021 à 10:29 (CET)[répondre]
Notification Ec loewenstein Encore une fois, merci de surseoir aux modifications non sourcées, --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2021 à 19:23 (CET)[répondre]