Discussion:Robert Laurent (historien)/Admissibilité

Traité : article conservé Dake* 11 janvier 2006 à 11:20 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Robert Laurent

Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 27 décembre 2005 à 00:42 (CET)

À vrai dire je ne comprends pas vraiment ce que l'article est censé décrire. En tout cas, si on le conserve, il faut le réécrire.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Sursis et j'y ajoute "à Recycler" de ce pas. Yanik Crépeau 27 décembre 2005 à 01:53 (CET)
2.  Conserver En fait, c'est le nom de l'auteur de ce livre Les vignerons de la « Cote d'Or » au XIXe siècle. Il faut le renomer.--Th0mas 27 décembre 2005 à 08:57 (CET)
3. Conserver, idem. Turb 8 janvier 2006 à 03:22 (CET)
4. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 01:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer mettre l'intégralité de cet article dans une rubrique bibliographie de Vignoble de Bourgogne. Ca gagnerait en clarté et ça étofferait ce dernier article qui est somme toute un peu maîgre... Cimandef 29 décembre 2005 à 03:08 (CET)
   1.  Sursis Idem Adrian 10 janvier 2006 à 14:39 (CET)
2. C'est de la pub --Reelax 5 janvier 2006 à 18:31 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Quel est le sujet? J'ai rien compris. Maximini Discuter 27 décembre 2005 à 05:47 (CET)