Discussion:Rita Barisse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

auteure -> écrivaine[modifier le code]

Bon, je pensais que ce serait rapide, mais voilà :


Premiement, le lien qui est sur "auteure" redirige actuellement vers la page [(Écrivain]], donc la question ne devrait même pas se poser dans ce cas-ci.

... Mais si il faut se la poser, alors en effet, d'après une citation d'Edouard Trouillez pour Le Robert, trouvée dans Le Figaro : « « La forme féminine entrée dans notre dictionnaire est "autrice" ». On peut en effet y lire « Auteur, nom masculin, rare Autrice, nom féminin ». Le lexicologue précise toutefois que le mot « auteure » reste envisageable. »

Enfin, selon la page auteur de ce wiki lui-même : « En France, « auteure » est également employé. L'Académie française, dans sa recommandation de 2002, souligne cependant que « les seuls féminins français en -eure (prieure, supérieure…) sont ceux qui proviennent de comparatifs latins en -or », et cite « auteure » parmi les néologismes à « éviter absolument ». »

... Enfin bref ! (Comme toujours, l'usage phonétique contre les règles d'écritures...) ^^


Azqswxzeman (discuter) 24 juin 2019 à 19:23 (CEST)[répondre]

Notification Azqswxzeman :A part que c'est vouloir imposer un terme qui ne fait pas l'unanimité alors qu'auteure reste envisageable et ne pose pas grand soucis. Quant aux règles d’écritures, avec moi vous tombez vraiment mal... et je n'ai aucune leçon à recevoir sur le sujet, mais évidemment vous ne pouvez pas le savoir. Maintenant, je ne vais pas palabrer plus que de raison mais vous oubliez que vous êtes sur une version francophone et non française. Et, dans la francophonie, la féminisation des noms de métiers est adoptée. Enrevseluj (discuter) 24 juin 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]