Discussion:Requin nerveux/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Ben23 [Meuh!] 2 février 2015 à 20:32 (CET)
Bonjour,
Voici une proposition de label pour un requin du genre Carcharhinus, suite au travail réalisé dans le cadre du Wikiconcours de mars 2014 par l'équipe 19. L'article est issu d'une traduction de l'article anglais d'assez bonne facture, revu avec quelques sources supplémentaires (les sources sont en anglais mais sont de qualité (beaucoup d'articles scientifiques publiés dans diverses revues), ce genre de documents étant quasiment exclusivement en anglais.
Bonne lecture, bon vote.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Proposant.--Ben23 [Meuh!] 2 février 2015 à 20:34 (CET)
- Bon article Article d'une lecture agréable, convenablement rédigé sur la forme comme sur le fond.--ContributorQ(✍) 3 février 2015 à 23:12 (CET)
- PoppyYou're welcome 8 février 2015 à 14:58 (CET)
- Bon article sans souci. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 19:20 (CET)
- Bon article Évident, bravo pour le travail. Bibo le magicien (discuter) 9 février 2015 à 07:26 (CET)
- Bon article même si je trouve curieux la partie cycle de vie où il me semblerait logique de commencer par l'accouplement. Cela dit ce genre d'article et de thème n'est pas du tout ma spécialité donc c'est peut-être normal... DocteurCosmos (discuter) 12 février 2015 à 21:37 (CET)
- J'ai un peu modifié, c'était plutôt une phrase d'intro de la section avant mais c'est vrai que c'est mieux en reprenant dans cet ordre (bien qu'on ne sache pas si l'oeuf est arrivé avant le requin, ou le requin avant l'oeuf
)--Ben23 [Meuh!] 12 février 2015 à 23:04 (CET)
- J'ai un peu modifié, c'était plutôt une phrase d'intro de la section avant mais c'est vrai que c'est mieux en reprenant dans cet ordre (bien qu'on ne sache pas si l'oeuf est arrivé avant le requin, ou le requin avant l'oeuf
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de ContributorQ.[modifier le code]
Bonsoir,
les liens associés aux références 13 (problème de modèle ?) et 19 ne fonctionnent pas.--ContributorQ(✍) 3 février 2015 à 23:16 (CET)
J'ai rectifié.--Ben23 [Meuh!] 8 février 2015 à 21:31 (CET)
