Discussion:Ram Bahadur Bomjon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Tibet et Spiritualité.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Spiritualité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Cependant en décembre 2005, il a été observé par un comité de 9 scientifiques sous la tutelle de Gunjaman Lama, durant 48h, et il a été établl que le jeune homme ne se nourissait pas. Une vidéo a été tournée."
Peut-on véritablement considérer que le fait qu'il ne se soit pas alimenter pendant 48 heures prouve qu'il ne se soit pas alimenté pendant 8 mois ?
D'autre part, qui est ce Gunjaman Lama ? Qui représente-t-il ? Quel est la valeur de son témoignage ?
Et quelles sont les sources de cette information ?
Boris YARKO
Bouddhiste tibétain ?[modifier le code]
[1] [2] Est-ce que n'est pas un peu exagéré de désigner comme "bouddhiste tibétain" un népalais à partir d'un nom de prêtrise dont on ne trouve mention qu'il a été décerné que sur son propre site ? Le personnage étant assez controversé (plusieurs responsables bouddhistes contestent son titre) et le bouddhisme népalais étant particulièrement éclectique... K õ a n--Zen 19 octobre 2011 à 17:50 (CEST)
- Si vous visitez son site, vous verrez de nombreux membres du bouddhisme vajrayana dans son entourage. Il se décrit d'ailleurs comme étant au niveau d'un Rinpoché pour préciser qu'il n'est pas un Bouddha, mais qu'il lui faudra 6 ans de méditation (déclaration du 8 nov 2005) pour en devenir un. La page francophone de WP comporte peu d'information en comparaison de l'anglaise mieux fournit au niveau des sources. La communauté Tamang dont il est issu est de culture tibétaine. --Rédacteur Tibet (d) 19 octobre 2011 à 18:03 (CEST)
- Tout le problème est là: "si vous visitez son site". C'est la source primaire d'un nouveau bouddha autoproclamé ! Vous êtes assez ancien contributeur pour comprendre qu'il faut des sources avec plus de recul pour pouvoir authentifier tout cela. K õ a n--Zen 19 octobre 2011 à 18:10 (CEST)
- Je connais aussi d'autres sources, mais elles ne sont pas en ligne. A l'occasion, je compléterai. Remarquez cependant qu'il ne se proclame pas Bouddha, mais précise qu'il peut le devenir, l'avenir dira s'il avait raison. --Rédacteur Tibet (d) 19 octobre 2011 à 18:14 (CEST)
- Tout le problème est là: "si vous visitez son site". C'est la source primaire d'un nouveau bouddha autoproclamé ! Vous êtes assez ancien contributeur pour comprendre qu'il faut des sources avec plus de recul pour pouvoir authentifier tout cela. K õ a n--Zen 19 octobre 2011 à 18:10 (CEST)
Vous êtes sérieux ?[modifier le code]
Concrètement, je ne me suis pas fatigué à faire des recherches sur ce thème tellement il me paraît parodique de la Vie. Je ne comprend même pas pourquoi cela est arrivé à passé sur Wiki... Je ferai une demande de suppression dès que possible. Les raisons, au-delà du fait que cela soit évidemment impossible (par exemple la déshydratation apparaît seulement deux jours après sur les lèvres, et même si l'on se mettrait en état de profond coma, le résultat est le même : c'est chimique !), il n'y a ni source contradictoire. Le tout converge sur un seul documentaire (le même que les conspirations de Tesla XD ?). Il n'y a même pas les aspects négatifs de ce conte (cf article anglophone). Sérieusement, au moins un modo pour virer ça... Merci d'avoir pris le temps de me lire, soupirez un grand coup...--~Baboulinet63~ (d) 3 août 2013 à 02:51 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ram Bahadur Bomjon. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20130212020732/http://www.hindustantimes.com/world-news/Nepal/Nepal-s-Boy-Buddha-frees-slovak-hostage/Article1-831282.aspx a été ajoutée à http://www.hindustantimes.com/world-news/Nepal/Nepal-s-Boy-Buddha-frees-slovak-hostage/Article1-831282.aspx
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 00:26 (CEST)