Discussion:Réseau ad hoc
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Télécommunications et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
je trouve que le cas du réseau wifi pour expliquer la différence entre un réseau ad hoc et un réseau pas ad hoc n'est pas très heureux, car en WiFi, il existe un mode ad hoc et un mode infrastructure
un réseau GSM,UMTS,... utilise nécesairement une station de base
en effet un réseau wifi peut marcher ne mode DCF.
le problème réside dans la définition de wifi, plus que dans la définition de réseau ad hoc. Si l'on rétablit l'article Wifi comme simplement le nom commercial de la norme 802.11 (et ses suivantes) alors on pourra parler des différents mode de fonctionnement de 802.11 Et aujoud'hui le nom Wifi désigne je pense bien plus un réseau qui marche en mode PCF et où le mode DCF de 802.11 est oublié.
Je suis cependant d'accord pour l'opposer plutôt à un réseau GSM, ...
Orthographe ?[modifier le code]
Il serait peut-être bon de se mettre d'accord sur l'orthographe du terme "ad hoc". Mon vieux dictionaire me l'écrit en deux mot (ad hoc), mais je remarque qu'en anglais (et sur certains sites français), ils disent "ad-hoc". Comme il y a les deux écritures dans cet article, je pense qu'il vaut mieux n'en garder qu'une, quitte à expliquer au début que les deux formes existent et sont valides (si tel est le cas).
sur GSM ==> wifi ( Of "ou" On)[modifier le code]
ad hoc (paramettre de configuration peut mettre en sous forme ad hoc of "ou" on) lequel choisir sa dépend ==> on = à autorisation de passer et de prendre wifi sur votre GSM peut permettre l'autorisation sans mot de passe. ralenti légérement le procésus. Of est de ne pas autorisé aucune produit éléctronique wifi a prendre connection sur votre GSM il est donc préférable en OF et si un mot de passe de connection vous pouvé passer en ON ^^ Boris Vallée