Discussion:Réplication multi-maîtres
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Choix du titre[modifier le code]
Je propose de renommer cet article en "Réplication multi-maîtres" par cohérence avec le titre anglais en:Multi-master replication. -- Speculos ✉ 14 novembre 2013 à 12:20 (CET)
- Pas de souci pour moi. -- JnRouvignac (discuter) 14 novembre 2013 à 15:13 (CET)
- J'hésite juste entre "Réplication multi-maitres" (au pluriel) et "Réplication multi-maitre" (au singulier), qui semble d'un usage plus répandu. -- Speculos ✉ 14 novembre 2013 à 15:22 (CET)
Renommé. -- Speculos ✉ 20 novembre 2013 à 10:31 (CET)
- Excuse moi, je n'ai pas recu de notification pour ton message precedent. Tu poses une bonne question. Je prefere personnellement multi-maitres, mais je ne sais pas ce qu'un specialiste de la langue francaise dirait. Par ailleurs, le francais ne permet pas de distinguer phonetiquement l'un ou l'autre. Merci d'avoir renomme l'article. -- JnRouvignac (discuter) 20 novembre 2013 à 14:48 (CET)
- J'hésite juste entre "Réplication multi-maitres" (au pluriel) et "Réplication multi-maitre" (au singulier), qui semble d'un usage plus répandu. -- Speculos ✉ 14 novembre 2013 à 15:22 (CET)
