Discussion:Règle 68-95-99,7
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
En fait je me demande si je n'aurais pas du plutôt nommer l'article "Règle des 3 sigmas" (l'expression est plus connue ainsi en français) Scls19fr (d) 16 janvier 2013 à 22:35 (CET)
En effet, sous l'angle du référencement, l'intitulé "Règle des 3 sigmas" rendrait certainement l'article plus accessible. --109.134.8.197 (discuter) 21 février 2019 à 10:50 (CET)
Suggestion pour la correction d'une coquille[modifier le code]
Bonjour,
Constatant une coquille dans le texte introductif de l'article (4ème § - 2ème phrase: <<Pour de nombreuses applications pratiques ce pourcentage de 99.3% peut être considéré comme une quasi-certitude.>>), je ne tiens pas à imposer ma correction.
C'est donc ici que je suggère, dans un souci didactique, d'indiquer ' 99% ' (plutôt que 99.7 ou 99.73).
Cordialement.
NB: Faute de temps, je ne suivrai pas cette discussion.