Discussion:Qualité du miroir d'un télescope
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
dès la toute première définition, on suppose que lambda est la longeur d'onde. Mail il manque une phrase du style: où x représente....quoi? Il manque aussi les unités (on suppose que pour lamnda c'est le nm?)
Bandeau recyclage[modifier le code]
On ne comprends pas bien l'article, qui est rempli de chiffres inutiles. -- Cédric (huh?) 1 mai 2007 à 10:31 (CEST)
- Je pense que l'article http://astrosurf.com/altaz/qualitoptique.htm est une excellente base pour rédiger l'article sur la qualité optique car elle prend en compte l'ensemble des paramètres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Terry1310 (discuter), le 22 janvier 2008 à 19:03