Discussion:Puits à six seaux (Rosheim)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alsace et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Puits à six seaux (Rosheim)** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Faible		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nom du puits aux six seaux[modifier le code]

Je trouve curieux le nom figurant sur la fiche Mérimée, repris pour l'article. Il serait plus normal d'y trouver : Sechseimerbrunnen (traduction littérale : puits aux six seaux; voir pour Boersch). Ralph Hammann (discuter) 6 janvier 2015 à 09:43 (CET)[répondre]

Si effectivement c'est la traduction (j'ai toujours été nul en allemand !), il me semble aussi logique de renommer la page, d'autant plus qu'il y a déjà une page d'homonymie : Puits à six seaux. Gzen92 ^[discuter] 6 janvier 2015 à 09:53 (CET)[répondre]

N'y aurait-il pas une coquille ? Ji-Elle (discuter) 6 janvier 2015 à 10:09 (CET)[répondre]

Oui désolé, j'ai répondu à côté. Je recommence : les erreurs sur les fiches Mérimée sont courantes, il y a une page exprès pour les récolter. Je rapprochais le nom aux autres articles Puits à six seaux et du coup, ne vaut-il pas mieux renommer cet article en "Puits à six seaux (Rosheim)" ? Gzen92 ^[discuter] 6 janvier 2015 à 13:44 (CET)[répondre]

Je pencherais aussi pour cette solution. On voit bien que c'est galère pour le francophone :-) et les différents sites touristiques utilisent tous le français. En outre la dénomination germanique pourrait aussi bien s'appliquer aux autres puits de la région. La page d'homonymie clarifiera l'affaire. Il sera naturellement utile de mettre la VO correcte entre parenthèses. Merci à tous deux pour votre implication, je me doutais bien que vos talents finiraient par converger :-). Je me contente des biblios et parfois des vues anciennes quand il y en a sur Gallica. Bonne continuation, Ji-Elle (discuter) 6 janvier 2015 à 16:32 (CET)[répondre]