Discussion:Plan-séquence
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifications suggéréees/commentaires[modifier le code]
- ajouter une lien vers "Long Take" de la version EN. https://en.wikipedia.org/wiki/Long_take#Sequence_shot
- "un plan séquence dure plusieurs minutes":
Non, pas forcément. Dans l'absolu, un plan-séquence est une séquence filmée en un sul plan - ce qui impose de définir le mot "séquence" (per rapport à l'unité de temps et d'action).
- Touch of Evil:
Dans mon souvenir (je n'ai pas le DVD), le plan-séquence d'ouverture est beaucoup plus complexe que ce qui est décrit: il débute par la pose de la bombe (plan rapproché), suit le trajet de la voiture (grue, mouvement aérien), puis passe sur le couple Heston-Leigh qui se promène (à la manière d'un "simple" travelling arrière). Il est interrompu seulement quand l'explosion survient.
- limite technique
Préciser que cela est lié au format. En numérique par exemple, il n'y a aucune limite.
Question d'un ignorant[modifier le code]
Peut-on parler de plan-séquence lorsque :
- le plan contient des raccords réalisés en effets spéciaux (exemple : le début de "Contact" par Zemeckis)
- le plan est réalisé sans tournage (en 3d quoi)
???
(->Jn) 26 août 2006 à 16:30 (CEST)
Diminuer la liste des plans-séquences[modifier le code]
J'aime bien tous les plans-séquences présentés dans la section « Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma », mais je trouve que la section devient trop lourde par rapport au reste de l'article. J'ai donc créé l'article détaillé Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma où l'on pourra lister tous les plans-séquences dignes de mention.
Il faudrait n'en retenir que quelques-uns ici. Je ne me sens cependant pas la compétence de faire le tri. - Khayman (contact) 21 juillet 2010 à 01:19 (CEST)
- Eh oui, s'il y avait un fan courageux qui pourrait vérifier la bonne concordance avec l'article détaillé, cela permettrait de supprimer cette interminable liste
. — Wfplb [blabla] 4 novembre 2010 à 19:16 (CET)
Réalisateurs adeptes du plan séquence[modifier le code]
Cette liste est un peu surranée, le plan séquence est aussi un outil du langage cinématographique que tout réalisateur, digne de se nom, peut utiliser au grès des circonstances et des moyens à disposition. Cordialement. — Wfplb [blabla] 6 juin 2011 à 11:10 (CEST)
- Je suis assez d'accord. Je ne vois pas tellement l'intérêt de mettre une liste des "adeptes du plan séquence". L'important c'est surtout d'insister sur les différents usages du plan séquence dans le texte de l'article. Cordialement, --PAC2 (d) 28 novembre 2011 à 18:11 (CET)
plan séquence à la télévision[modifier le code]
peut on faire un la liste des plan séquence de la télévision? je ne sais pas s'ils sont nombreux à faire pareil, mais le principe de l'emission Philosophie est un long plan séquence (si ça s’appelle toujours comme ça pour des durées de 20 minutes)
Marvel's Daredevil ?[modifier le code]
- Une publicité pour Netflix ?
- Proposition : regrouper tout dans l'Article Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma
- Puis modifier le titre en supprimant "cinéma". Cordialement. — Wfplb [blabla] 4 avril 2016 à 21:43 (CEST)