Discussion:Pinson de Darwin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Origine et évolution du vivant, Amérique du Sud, Ornithologie, Zoologie, Équateur et Îles Galápagos.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pinson de Darwin** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Équateur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Îles Galápagos (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Pinsons d'où ?[modifier le code]

Il est vrai que l'Encyclopaedia Universalis est peu de chose au regard du Petit Larousse ou du Petit Robert... mais bon, on peut toujours vous inviter à consulter l'article de cette Encyclopédie traitant des "Pinsons des Galapagos", sans accent. Tout cela pour dire que, s'il a pu paraître iconoclaste à certains d'écrire "Galapagos" à la française, il me semble tout aussi bizarre de vouloir "imposer" l'autre écriture. Cordialement.--Tyerabla (discuter) 5 juin 2015 à 16:55 (CEST)[répondre]

Tout à fait, les gens qui écrivent sur Wikipédia se préoccupent peu de savoir si un caractère existe ou non en français. Il paraît que Wikipédia n'innove pas...

Bonjour,

c'est curieux car pour autant que j'ai pu chercher (très) rapidement le site www.diplomatie.gouv.fr (donc issu du gouvernement français) utilise la graphie « Galápagos » (par ex. dans ses conseils aux voyageurs), de même que, en vrac, le site de l'UNESCO, le site geo.fr ou encore le guide du routard…

Par ailleurs on ne modifie pas une graphie quand les termes modifiés sont titrés autrement (cf ici et là par ex.) : ça relève alors d'une question bien plus large à savoir quelle graphie utiliser pour ce mot. Ça peut se discuter mais, il me semble, sur la page de discussion de l'article Galápagos puisque c'est lui qui donne sa graphie à tous les autres articles. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 15:01 (CET)[répondre]