Discussion:Pierre Kerner

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour Akodostef et bienvenue. Merci pour la création de cet article sur Taupo dont j'aime bien le boulot. Les articles biographiques ont des règles d'admissibilité assez strictes. La première règle veut que la personne ait une bonne notoriété (ça on coche ✔️), la deuxième veut que l'on est au moins 2 sources secondaires (et plus si affinité) datées à 2 années d'intervalle. Ce qui n'est pas le cas ici. La seule source qui est correcte est celle-ci

« Antoine Blanchard, « Quand la culture scientifique s'affranchit sur le web : l'exemple des blogs de science en français (2003-2014) », dans Philippe Poirrier, Histoire de la culture scientifique en France. Institutions et acteurs, Éditions universitaires de Dijon, 2016 (ISBN 978-2-364-41164-7) »

. Dans l'idéal, toutes les autres seraient à bazarder. Mais, par cordialité et pragmatisme et aussi parce que les infos ne sont ni surprenantes ni sujettes à controverses, on peut les laisser pour l'instant. Donc, connaissez-vous des articles de presse nationale portant sur Pierre Kerner? — Abalg Bzzzzzz 1 septembre 2022 à 14:37 (CEST)[répondre]

Merci pour ces retours !
J'ai contacté Pierre Kerner qui m'a transmis des éléments complémentaires, que je vais ajouter à la fiche ce soir, en espérant qu'ils correspondent à ce qui est attendu. Akodostef (discuter) 1 septembre 2022 à 18:07 (CEST)[répondre]
Akodostef, quand vous voulez. Je ne mets pas de bandeau de demande de sources pour l'instant. Si remise en question de l'admissibilité il y a, elle n'intervient généralement que 6 mois après la création de l'article. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 1 septembre 2022 à 22:15 (CEST)[répondre]