Discussion:Philosophiæ naturalis principia mathematica

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Astronomie fondamentale, Histoire des sciences, Littérature britannique, Mathématiques et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Philosophiæ naturalis principia mathematica** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Améliorer l'article en y apportant des références de qualité.

1686, 1687 ?[modifier le code]

La préface de la première édition date de mai 1686. Est-ce qu'il s'est écoulé un an entre l'écriture de la préface et la publication de l’œuvre ou il y a erreur de la date de première publication présentée dans cet article ? - Simon Villeneuve^(contact) 1 avril 2012 à 15:24 (CEST)[répondre]

Le tout semble abordé dans l'article anglophone Writing of Principia Mathematica. - Simon Villeneuve^(contact) 2 avril 2012 à 20:46 (CEST)[répondre]

Phrase incompréhensible[modifier le code]

Bonjour à tous et merci pour cet article ! La phrase "Dans cet ouvrage Newton applique « les lois mathématiques à l'étude des phénomènes naturels » (Jean-Chrétien-Ferdinand Hœfer), contient les lois du mouvement de Newton qui formèrent le fondement de la mécanique newtonienne " est incompréhensible (mastic ?). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 5 juillet 2021 à 10:50 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Nous sommes en droit de penser que l'évocation d'Hœfer se veut une citation ; dommage que cette citation ne soit pas plus précise (l’œuvre d'Hœfer semble assez fournie). Je place donc Hœfer sous la forme de citation. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 7 juin 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]