Discussion:Petite ribonucléoprotéine nucléaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Petit ARN nucléaire et Small Nuclear Ribonucleoprotein[modifier le code]
Ces deux articles se rapportent pratiquement à la même chose, appelée snRNP en anglais. Un contributeur à créé une page avec le terme anglais (small nuclear ribonucléoprotein) et l'autre avec une traduction française (petit ARN nucléaire). Il y a une petite distinction entre les deux, l'un se rapporte au complexe de ces petits ARN avec leurs partenaires protéiques et l'autre à l'ARN seul (snRNA). Cette différence ne justifie pas à mon avis la création de deux articles distincts, tant les définitions sont recouvrantes. Au minimum, il faut clarifier la nomenclature (francisation ou adoption de la terminologie anglaise). --Fdardel (d) 8 mai 2011 à 17:06 (CEST)
N.B. Les deux articles en:Small nuclear RNA et en:snRNP existent sur le Wikipedia anglais.
Pour Le proposant. --Fdardel (d) 8 mai 2011 à 17:07 (CEST)- Pour ; sous le titre « Petit ARN nucléaire » ou « Petite ribonucléoprotéine nucléaire ». Ediacara (d) 8 mai 2011 à 17:34 (CEST).
- Pour --Chandres (✉) 10 mai 2011 à 22:28 (CEST)
- Cela à donc été fait. --Nouill 17 mai 2011 à 12:06 (CEST)
Excusez moi mais du coup le titre actuel de l'article est "petit ARN nucléaire" alors qu'il parle clairement des "petites ribonucléoprotéines nucléaires"... vous ne trouvez pas que le titre aurait besoin d'une légère rectification (sans remettre en question la fusion discutée ci-dessus) ?
Keizer51 (d) 2 janvier 2012 à 12:19 (CET)
- Bonne remarque - correction faite. --Fdardel (d) 27 mai 2012 à 20:26 (CEST)