Discussion:Petit Buëch
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Hautes-Alpes et Rhône.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifs[modifier le code]
J'ai fait une nouvelle rédaction du texte, plus complète, mais surtout avec quelques rectifications :
- les « sources du Buech » (je peux les appeler ainsi puisque la carte IGN le fait) ne se trouvent pas sur la commune de Rabou mais sur celle de Gap, dans le cirque de Chaudun (ancienne commune annexée à Gap en 1908 lors de son abandon par ses habitants)
- il y a plus de deux sources (je connais bien le lieu, et la carte IGN le confirme) ; le SANDRE en nomme deux, qui ne sont d'ailleurs pas les plus longs, Petit Buech, mais les fait confluer avec deux autres au même point (Chaudun). J'ai donc remplacé la phrase « Le Petit Buëch naît de la confluence de deux torrents » par un texte plus vague (« plusieurs.. », et donné en note cette précision.
- la longueur, selon le SANDRE, est 44,5 et non 44,6 comme indiqué antérieurement (bof.., mais tant qu'on y est...). Cela étant, je ne suis pas sûr que ce soit le système le plus long, puisqu'il y a au moins un affluent plus long que le plus long des deux Petit Buech répertoriés...
- la banque hydro fournit des données au niveau du confluent avec le grand Buech (la Bâtie-Montsaléon) ; celles de Veynes pourraient être données en complément, mais la superficie du bassin et le débit sont à mesurer au point le plus aval ; la fiche correspondante n'a pas été mise à jour depuis 1978, mais les données sont en tout cas plus valables que celles de Veynes pour figurer dans l'infobox (les différences sont notables).
Resterait à compléter l'article : communes traversées, affluents (çà, je peux), et surtout hydrologie (sur ce dernier point, je suis peu compétent, même s'il s'agit surtout de recopier la banque hydro...)