Discussion:Paul-Adrien d'Hardemare

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bandeau à sourcer[modifier le code]

Bonjour Notification Stoows :, le bandeau "à sourcer" peut il être enlevé ? Il me semble que tout est sourcé même si certaines nécessitent un abonnement pour pouvoir être consultées. En manque t-il encore ? Certaines seraient elle à compléter et/ou à changer car n'étant pas jugées de qualité ? Si tel est le cas, lesquelles ? Breizhpierre (discuter) 18 avril 2023 à 12:47 (CEST) La semaine prochaine, cela fera 1 mois que le message précédent aura été posté ; en l'absence de réponse, je supprimerai ce bandeau qui n'a, à mes yeux, plus de raison d'être ;) -- Breizhpierre (discuter) 12 mai 2023 à 09:29 (CEST)[répondre]

Le bandeau est en effet inapproprié, il y a 20 références pour 10 lignes ǃ Belysarius (discuter) 12 mai 2023 à 11:40 (CEST)[répondre]

Phrase d'accroche : prêtre dominicain vs prêtre de l'ordre des frères prêcheurs[modifier le code]

Notification Grenadin07 : : pour quelle raison ma modification (qui a été justifiée par un commentaire) a-t-elle été supprimée ? J'ai bien envie d'annuler l'annulation (car pas justifiée), mais on rentrerait alors dans une guerre d'édition improductive, et je préfère en discuter ici avant de le faire. Breizhpierre (discuter) 28 août 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci d'avoir lancé cette discussion. Je ne comprends pas votre commentaire : « Le terme "prêtre dominicain" n'est pas une appellation très officielle ». Le père d'Hardemare est prêtre dominicain, comme d'autres sont prêtres jésuites ou convers dominicains. Tout prêtre n'est pas dominicain et tout dominicain n'est pas prêtre. Par ailleurs, vous aviez reverté d'autres modifications sans justification... C'est pourquoi je me suis permis d'annuler votre propre revert. Bien cordialement, Grenadin07 (discuter) 28 août 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]
Merci pour avoir répondu ;) D'une part, quand j'annule des modifications sans commentaire (ce que je n'ai pas fait sur cette page d'après l'historique, et honnêtement, avez-vous vraiment vérifié mon historique sur Wikipédia avant de faire cette annulation pour vous poser la question de l'absence de commentaire (car c'est quand même plus long que d'écrire 2 mots pour la justifier...) ? Si cela n'est pas le cas, je ne trouve pas un tel argument très convaincant...), c'est qu'il s'agit d'un vandalisme manifeste. Jamais (ou alors ce serait une erreur de ma part, ce qui est possible et si c'est arrivé, je m'en excuse platement), je ne le ferais d'une modification pouvant être de bonne foi (il n'y a qu'à voir pour cela que je n'ai pas annulé la modification précédente, mais ai repris ma formulation, en y apportant l'ajout du lien pour "prêtre catholique" qui était tout à fait à-propos), et qui plus et est commentée (à moins qu'il ne s'agisse d'une de mes modifications, dans ce cas, je m'autorise à ne pas mettre de commentaire, "Breizhpierre annule la modification de Breizhpierre" étant assez explicite) ! Et si j'ai un doute sur une modification qui vient corriger une autre modification récente, j'utilise la page de commentaire et ne fait pas l'annulation pour remettre une modification, surtout provenant d'une IP (quand bien même il s'agirait de la votre, mais ça, je ne peux pas savoir), car là, c'est déjà un début de guerre d'édition à mes yeux... D'autre part, pour revenir sur le sujet, il s'agit d'un abus de langage de parler de prêtres jésuites ou dominicains. Dans le catholicisme, il n'y a que des prêtres catholiques, mais pouvant éventuellement appartenir à un ordre (c'est ce qu'on m'a toujours appris, et d'ailleurs, j'avais eu cette même discussion avec un prêtre dominicain (c'est beaucoup plus facile à dire ainsi, je l'accorde, même si c'est un abus de langage, mais ici, nous discutons et ce n'est pas un article Wikipédia), autre que le frère Paul Adrien d'Hardemare, afin de savoir si la formulation ici pouvait être raccourcie, et j'ai eu la confirmation que la formulation actuelle était celle à privilégier). De plus, je suis d'accord que tout prêtre n'est pas dominicain et que tout dominicain n'est pas prêtre ; je ne vois pas en quoi ma formulation dirait le contraire ou pourrait plus le suggérer que la votre. Cordialement Breizhpierre (discuter) 28 août 2022 à 21:27 (CEST)[répondre]
« Dans le catholicisme, il n'y a que des prêtres catholiques, mais pouvant éventuellement appartenir à un ordre », évidemment, l'ordre auquel appartient le prêtre ne change en rien la nature du sacrement qui lui a été délivré, c'est-à-dire la prêtrise ; je ne crois pas pour autant que cela soit un abus de langage... Un prêtre dominicain, c'est un prêtre qui est dominicain, tout simplement... Grenadin07 (discuter) 28 août 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]


Suite à la demande de suppression de la page[modifier le code]

Paul-Adrien d'Hardemare n'est pas un youtubeur très connu de façon général, mais il a pourtant fait l'objet de plusieurs reportages diffusés au niveau national en 2021 et 2022 ainsi que d'un article de presse (certe, catholique d'une part et sur Internet d'autre part, mais national quand même) dès 2020. Ainsi, le critère des 2 ans peut être retenu. D'une façon plus subjective, je peux affirmer que dans la communauté catholique (pratiquante), il me semble avoir une certaine notoriété. Par ailleurs, je considère la demande de suppression immédiate abusive au regard des critères Aide:Suppression de page#Blanchiment et « suppression immédiate » dans les cas évidents Breizhpierre (discuter) 25 mai 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]

=> Ajout d'un bandeau pour débattre de l'admissibilité -- Breizhpierre (discuter) 25 mai 2022 à 15:21 (CEST)[répondre]