Discussion:Patrick Jarry

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Hauts-de-Seine, Communisme et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Patrick Jarry** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Hauts-de-Seine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « site .leparisien.fr » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Prises de positions et polémiques »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « y le=2022-12-20 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Prises de positions et polémiques ») -- 3 juillet 2023 à 09:08 (CEST)

Admissibilité[modifier le code]

Il y a une jurisprudence assez constante dans les votes en PàS pour conserver les articles sur les maires des grandes villes, comme Nanterre qui est de plus une préfecture. Chris93 (discuter) 5 janvier 2015 à 19:19 (CET)[répondre]

Chris93 : Dans ce cas, quel est l’intérêt d'avoir créé des critères selon lesquels un maire n'est admissible que s'il dirige l'une des 20 plus grandes villes de France ? Les3corbiers (discuter) 5 janvier 2015 à 19:22 (CET)[répondre]

Les3corbiers : Comme je te le disais sur ta page de discussion, les critères NPP sont assez obsolètes. En l'absence de volonté de certains contributeurs de trouver un meilleur équilibre, on fait avec cette base dépassée. Les votes lors des PàS permettent de corriger ce défaut. De toutes façons, il est écrit tous les critères de notoriété (qu'ils concernent les hommes politiques, les plantes, les concepts...) doivent être appréciés avec souplesse et bon sens. Ils ne sont pas un carcan, mais un guide. Dans la jurisprudence récente, je ne me souviens pas d'avoir vu un maire d'une ville de 50 000 habitants à la page supprimée sauf manque flagrant de contenu. Donc certains de tes bandeaux m'ont l'air à vue d’œil utiles (et je t'en remercie), mais celui la page présente nettement moins. Chris93 (discuter) 5 janvier 2015 à 19:32 (CET)[répondre]