Discussion:Partie immortelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ordre des coups discutable[modifier le code]
L'ordre des coups indiqués dans le présent article à propos de la partie Immortelle diffère selon les sources. À partir du 18e coup, François Le Lionnais, dans son ouvrage "Les prix de beauté aux échecs" indique :
18. Fd6! Dxa1
19. Re2 Fxg1
20. e5 Ca6
21. Cxg7 Rd8
22. Df6+
(À noter une intervention des coups 10 et 11 dans l'édition de 1970). Cet ordre des coups est identique dans l'article chess.com. D'autres sources sur internet telle que chess-and-strategy.com suivent la version présentée sur wikipédia, mais laquelle des deux est historique? Pour trancher, il faudrait connaître la véritable source, est-elle accessible? Sinon, quel enchaînement de coups est le plus logique au yeux de maîtres des échecs?
Après vérification, la ligne wikipedia est bonne. Source : revue échiquéenne de juillet 1851 <La Régence> (voir https://babel.hathitrust.org/cgi/pt.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacocorico (discuter), le 29 janvier 2023 à 20:34 (CET)