Discussion:Particule dans une boîte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article est un peu confus sur le vocabulaire (j'ai déjà effectué quelques corrections mineures), cela provient surement de la traduction à partir de l'article anglais, mais c'est dommage pour un article élémentaire. Les calculs sont très bien mais les explications notamment l'introduction ne sont pas suffisamment claires et nombreuses. Il faudrait au minimum préciser ce qu'on entend par état lié, état libre, particule libre dans une boîte... Yohan B 2 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
Je suppose que le //à terminer// en bas de l'article peut être retiré... Thibaut Liénart (d) 5 juillet 2009 à 17:19 (CEST)
En effet il y a des non-sens du fait de cette traduction. On lit par exemple "Le résultat d'un tel système en mécanique classique démontrerait que le système peut prendre toutes les valeurs d'énergie possibles (valeurs continues, ou continuum)." Or il n'y a aucune démonstration ; en mécanique quantique, l'énergie est quantifiée, discrète ; en mécanique classique elle est supposée continue.
Je vais modifier la phrase absurde directement. Vous me corrigerez au besoin. Magnon86 (discuter) 22 janvier 2020 à 09:59 (CET)magnon86