Discussion:Oxygastra curtisii

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Espèce monotypique[modifier le code]

Bonjour, c'est en priorité le monotypisme du genre Oxygastra qui devrait êtreprésenté ici, mêm s'il est vrai que l'on ne lui connaist pas (pour l'instant) de sous-espèce.L'article de WP Taxon monotypique https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxon_monotypique nous donne les éléments suivants : "Un taxon monotypique est un taxon qui ne comporte qu'un seul sous-taxon immédiatement subordonné. Par exemple, un genre est qualifié de monotypique s'il ne comprend qu'une seule espèce. Cette espèce est donc le type de son genre. Un tel genre est alors dit unispécifique ou monospécifique. De la même manière, une espèce est dite monotypique si elle ne possède pas de sous-espèce." L'article sur Oxygastra curtisii gagnerait en cohérence s'il était rédigé ainsi :

"Oxygastra curtisii est une d'un genre monotypique de la famille des Synthemistidae appartenant au sous-ordre des Anisoptères dans l'ordre des Odonates."

Qu'en pensez-vous ?--Régis KRIEG-JACQUIER 8 décembre 2014 à 19:14 (CET)

Si les récents travaux de phylogénie militent pour un déplacement de nombreux genres de Corduliidae vers les Synthesmitidae, peut-être est-il raisonnable d'en rester pour l'instant à Corduliidae pour Oxygastra curtisii dans le texte principal, par souci de cohérence avec la taxobox et les articles de WP dans les autres langues.