Discussion:Osiris/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %

Udufruduhu (d) 18 septembre 2011 à 23:12 (CEST)

Osiris

Proposé par : Soutekh67 (d) 4 septembre 2011 à 10:21 (CEST)

Je soumets cet article au vote en tant que principal rédacteur de cet article. Le dieu Osiris est un vaste sujet. Ses principaux aspects ont été abordés même si des points de détails peuvent encore être abordés. De nombreuses illustrations accompagnent le texte. Cet article a été relu par d'autres contributeurs. Je remercie ici, plus particulièrement, Zunkir (d) car ses avis et ses conseils m'ont aidé à revoir et à améliorer le plan de l'article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article en tant que principal contributeur. --Soutekh67 (d) 4 septembre 2011 à 10:39 (CEST)
3.  Bon article Contributeur pendant la refonte de l'article qui mérite un BA à présent au vu des améliorations faites au cours des deux derniers mois. Bravo à Soutekh67 (d · c · b) pour ce travail ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 septembre 2011 à 11:30 (CEST).
4.  Bon article Un gros boulot pour l'article, le sujet n'est pas évident à traiter mais il est maîtrisé et pour autant que je puisse en juger les sujets attendus sont abordés. J'apprécie particulièrement l'apport des documents (nombreuses images et citations de textes antiques) qui rendent la lecture plus vivante et sont un atout pédagogique appréciable. Encore une fois félicitations à Soutekh67 (d · c · b). Zunkir (d) 4 septembre 2011 à 11:49 (CEST)
5.  Bon article En plus d'être complet et excellemment documenté, c'est fort agréable à lire, bien structuré et illustré de manière opportune. Bravo. --Koui² (d) 6 septembre 2011 à 15:45 (CEST)
6.  Bon article Après relecture, fort instructive, encore merci à Soutekh67 (d · c · b). Bouette ^_^ 6 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
7.  Bon article bravo pour cette somme de travail! --The Titou (d) 11 septembre 2011 à 16:05 (CEST)
8.  Bon article Gregory 14 (d) 18 septembre 2011 à 23:08 (CEST)

Attendre

1.  Attendre J'étais chargé par l'atelier de relecture de relire cet article mais je n'ai pas fini. J'ai relu quelques paragraphe et j'y ai trouvé pas mal d'erreurs sur la concordance des temps notamment. Je pense donc que la suite de l'article est à revoir sur ce point. De plus je pense que les références ne sont pas très convenablement organisées.--Boungawa (Discuter) 8 septembre 2011 à 08:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.