Discussion:Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires

comptes transmis par la Fédération des entreprises du commerce et de la distribution

Dans Évaluation des coûts par rayon, j'ai replacé plusieurs fois ce paragraphe, citant un article des Echos présentant ces chiffres de cette fédération de distributeurs. Comme je trouvais cette information pertinente, j'ai souhaité la citer dans wikipedia, et l'article qui en bénéficie le plus est celui-ci.

Ce paragraphe a été supprimé de temps en temps par des anonymes, la dernière fois par un abonné Orange ADSL de Puteaux, se justifiant : "les données mentionnées et cités par Les Echos ne sont pas cautionnées par l'observatoire de la formation des prix et des marges, le rapport annuel est une obligation légale de l'observatoire, pas la réponse à". Effectivement, il ne s'agit pas de données de l'observatoire mais qui lui sont fournies, et dont l'origine n'est jamais masquée.

En fait, le sujet principal de l'article n'est pas l'observatoire lui-même, mais la question des marges de la grande distribution dans l'alimentaire. Il est assez délicat d'avoir de bonnes références sur le sujet (c'est d'ailleurs la raison de la création de l'observatoire) et Wikipedia peut amener de la clarté sur ces sujets. Peut être faudrait-il renommer l'article en Marges dans l'agroalimentaire et avoir un sous article présentant le coté administratif de l'observatoire? --Marc Lacoste (d) 8 octobre 2012 à 19:50 (CEST)

A nouveau supprimé par utilisateur:PHILIPPE BOYER avec le résumé tronqué: "Elimination de fausses infirmation : ce n'est pas la CMV qui demande un rapport mais le parlement ; les résultats données par la fédération du commerce et de la distribution dans la presse n'engagent absolument p" [pas l'observatoire, je suppose?]

Si ce sont de fausses information, il s'agit de le prouver puisque l'affirmation est sourcée par un article des échos, journal qui ne s'amuse pas à publier des racontars. Il n'est pas indiqué qu'il s'agit de travaux de l'observatoire, mais de données qui lui sont transmises par des distributeurs

non, ces données n'ont pas été "fournies à l'observatoire", celui-ci a fait sa propre enquête. --Obspm (d) 8 décembre 2012 à 17:18 (CET)

si vous êtes économiste pour l'observatoire, il s'agit d’apporter un démenti officiel, pas de caviarder wikipedia. --Marc Lacoste (d) 18 décembre 2012 à 20:06 (CET)

Je viens de révoquer un nouvel edit de PHILIPPE BOYER (d · c · b), dont le résumé et le contenu me donnent l'impression qu'il ne comprend pas bien le fonctionnement, ni les principes de wikipédia [1]. (À moins que ce soit moi qui ne comprenne rien .) • Chaoborus 29 novembre 2012 à 07:41 (CET)

Effectivement, je crains que WP:POINT ne soit pas loin --Marc Lacoste (d) 18 décembre 2012 à 20:06 (CET)

l'observatoire élabore et diffuse des données originales après validation par l'ensemble de ses membres

Sur des sujets facilement polémiques, il est difficile d'obtenir des informations impartiales, fiables, étayées et validées. Associant des professionnels de l'agroalimentaire et des experts (statisticiens, chercheurs en économie), l'observatoire ne publie que des résultats préalablement soumis à leur analyse et issus de travaux réalisés selon des méthodologies précises. L'observatoire ne peut pas toujours suivre ni éventuellement corriger toutes les contributions à l'article "Observatoire de la formation des prix et des marges" sur Wikipedia. Nous invitons le lecteur à se référer au site et aux publications officielles de cet organisme.