Discussion:Objectivité (sciences historiques)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Visite[modifier le code]
Bonjour, l'article traite un sujet intéressant dans le domaine des "sciences historiques", dont on s'aperçoit ainsi que la page est manquante - c'est celle que je cherchais, et je suis tombée par défaut sur cet article-ci. Mais, selon moi, il présente l'inconvénient d'être rédigé comme une dissertation, ou un essai, de manière personnelle donc, qui mène à s'interroger sur son origine: effectivement (WP:CAOU ?). Il serait peut-être plus intéressant de créer l'article général "Sciences historiques" et d'inviter le créateur de cet article-ci à s'adapter à la rédaction collective d'un article encyclopédique dans Wikipédia, et à contribuer en partie à un article plus général dans le domaine de l'historiographie s'interrogeant sur l'écriture de l'histoire au niveau épistémologique. Cordialement --Bruinek (discuter) 14 juillet 2021 à 09:04 (CEST)
- +1 sur l'aspect dissertation qui devrait être corrigé Vache-crapaud (discuter) 26 mars 2024 à 21:42 (CET)