Discussion:Niverolle alpine
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
A l'attention d'Otto[modifier le code]
Ta remarque serait judicieuse en poésie mais en grammaire il s'agit d'une (courte) énumération dans une parenthèse. Bon courage pour la poursuite de ton travail sur cet oiseau.--François SUEUR (discuter) 3 septembre 2015 à 09:42 (CEST)
- Allons, François, qui a dit qu'on ne devrait pas trouver un minimum d'élégance dans le style encyclopédique ? si tu veux je te ré-écris l'article en style XVIIIème siècle ! --Otto Didakt (discuter) 3 septembre 2015 à 09:55 (CEST)
Bien l'humour.--François SUEUR (discuter) 3 septembre 2015 à 09:59 (CEST)
- Pour rester dans le même ton : je trouve ainsi que un peu lourd.--François SUEUR (discuter) 3 septembre 2015 à 10:19 (CEST)
- Continuons dans l'humour. Cela me change car avec complication de mon poignet droit fracturé je ne fais pas ma sortie ornithologique quotidienne de plusieurs heures.--François SUEUR (discuter) 3 septembre 2015 à 12:43 (CEST)