Discussion:Nanomatériau
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Translocation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 février 2021 à 10:59 (CET)
- Les nanomatériaux - Avis de l’Afsset: "Effets sur la santé de l’homme et sur l’environnement" - (C'est un document au format pdf de 253 pages très interessant) [1]
- Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques - Rapport de 300 pages sur « Nanosciences et progrès médical »: [2]
--berlherm (d) 12 décembre 2008 à 15:08 (CET)
Risque[modifier le code]
Allez, j'en remet une couche directement ici, mais il faudrait arreter de faire passer des fausses informations. Les nanoparticules existent depuis longtemps, sous forme liquide (l'eau oxigéné contient des particules de l'ordre du picometre, soit encore plus petit que le nanometre), sous forme gazeuse (l’hydrogène?? l’oxygène?? et presque tout les gaz en fait), sous forme ionique ,etc...
Alors bien sur, toute nouvelle matiere doit faire l'objet d'une étude de risque sur la santé, mais les nanotechnologies n'apportent pas plus de toxicologie que les matière habituel. Et dans le genre raccourci "particule petite=> ça passe partout", c'est d'un ridicule. Avoir la peau en contact avec du gaz carbonique ne va pas le faire passer dans le sang, le Peroxyde d'hydrogène agit localement sur la peau mais ne va pas se retrouver dans le cerveau , et la gestion des risque n'est pas différentes de toutes les études sur les PM actuellement fait...(ce sont les voies respiratoires qui craignent le plus...)
Définition[modifier le code]
Une section "Définition" a été ajoutée, car il n'y avait pas de définition précise ni d'historique de la mise en place de la définition. Cette section est surtout là pour montrer les enjeux et les problématiques liés à la mise en place de cette définition. De plus elle sert à montrer comment les choses se sont passées au sein de l'organisme gérant cette définition. La définition illustrée dans cette section est la définition internationale, sachant qu'il en existe une française et européenne. Ces deux dernières pourraient être ajoutées dans cette section dans le futur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DavidGirardier (discuter), le 11 mai 2018 à 19:54.
- Bonjour DavidGirardier
. J'ai vu passer cette modif : très bien, mais l'arrivée d'une section « Définition » presque en fin d'article pose problème. Ou bien on met la section en tête (et on n'y parle peut-être pas que de la définition légale), ou bien on en fait une sous-section d'une section consacrée aux aspects légaux. Cordialement, Ariel (discuter) 12 mai 2018 à 07:46 (CEST)
Je pense modifier le titre de la section en " Définition Légale", mais pas de changer sa place, car je trouve important qu'elle soit avant la partie "Législation et Réglementation".