Discussion:Nanobactérie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Précurseurs" d' Olavi Kajander[modifier le code]

Lors de ses recherches sur la tuberculose, le Professeur Paul Courmont , de l'Institut Pasteur de Lyon ,orientait ses travaux vers l'étude d'une forme "invisible" [au microscope photonique]du bacille tuberculeux capable de traverser les filtres de porcelaine .C'est ce que rapporte le Dr Parès ,qui fut l'élève de Courmont, et qui elle-même prétendit avoir mis en évidence en 1982 une forme du bacille de la lèpre visible uniquement par le biais du microscope électronique . ( La médecine africaine Une efficacité étonnante ed. Yves Michel 2006 )

La communauté scientifique n'a pas retenu à l'époque les conclusions du Dr Parès [ raisons inexpliquées!]: ce pourrait-il qu'elle ait "découvert" des "nanobactéries" ? [ en se trompant sur leur nature réelle ]--Trente7cinq (d) 4 novembre 2009 à 12:02 (CET)[répondre]

Tâches à accomplir[modifier le code]

Il serait souhaitable de choisir une même langue pour tous les phyla (certains sont en grec, d'autres en latin, d'autres en français). En grec on a Mikrobakteria, en latin Nanobacteria, en français Nanobactéries. Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans leur Classification phylogénétique du vivant (Belin, 2001) ont choisi le français.--Spiridon Ion Cepleanu (d) 24 mai 2010 à 15:04 (CEST)[répondre]

Une version plus récente des nanobactéries...[modifier le code]

Peut-être faut-il regarder les publications en anglais pour trouver un sujet nettement moins spéculatif ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Candidate_phyla_radiation

Probablement un « boom » dans la connaissance du monde vivant ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.53.154.241 (discuter), le 8 février 2021 à 20:28 (CET)[répondre]