Discussion:Musique assistée par ordinateur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique électronique, Musique et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modification de terminologie[modifier le code]
Certains participants au projet Musique ont entrepris une modification de nature lexicale concernant les mots genre et forme, afin que l'emploi de ces deux concepts sur Wikipédia soit conforme à celui qui est le plus couramment retenu en musicologie. Pour plus de détails, merci de consulter cette section, et de vous reporter à la discussion associée. Yves30 5 fev 2005 à 14:52 (CET)
Proposition de Recyclage[modifier le code]
Cet article couvre imparfaitement deux aspects très différents du sujet :
- le concept de composition musicale sur ordinateur, orienté "recherche", avec un paragraphe historique précis mais sans contexte ;
- une liste désordonnée (et assez partiale) de logiciels de MAO, certains items virant même au jugement de valeur ou à la publicité.
J'ai essayé de classer un peu les types de logiciels de MAO, mais c'est loin d'être satisfaisant. De plus, des articles plus précis listent déjà des logiciels (par exemple Séquenceur musical), mais la tendance est à l'intégration de plusieurs fonctions : il devient difficile de catégoriser finement ! Par ailleurs, il me semble intéressant de citer des logiciels libres en regard des logiciels commerciaux comparables.
Une fusion ou une différenciation avec l'article Informatique musicale est aussi souhaitable.
Je ne sais pas où faire la remarque mais en ce qui concerne Ardour c'est plus proche d'un Protools que d'un cubase (important si quelqu'un veut franchir le pas).
Jlerhun 6 août 2007 à 13:32 (CEST)
- J'ai retiré le bandeau, après avoir réécrit et complété une partie de l'article, notamment en ajoutant une définition de la MAO (qui n'existait pas, alors que ça me semble être l'information minimum). Il manque effectivement bcp de choses sur l'histoire de la MAO. Il manque notamment tout l'aspect éducation musicale, qui est pourtant historiquement un des premiers sujets couvert par la MAO.
- Pour la liste des logiciels, je propose soit de faire une page "liste de logiciels de MAO", soit de mettre uniquement des logiciels phares dans leur domaine (donc mettre en avant ce qui fait d'eux des logiciels originaux, intéressants pour cette page). Gwalarn (d) 8 janvier 2009 à 19:26 (CET)
Début de recyclage[modifier le code]
Bon, j'ai continué très légèrement le travail de Jlerhun. Raf
J'ai continué. Il reste des pans entiers à creuser (aspects historiques notamment) Gwalarn (d) 8 janvier 2009 à 19:00 (CET)
Fusion avec Musique et informatique[modifier le code]
Que pensez-vous d'importer les informations intéressantes de la page Musique et informatique ici ? D'autre part la page Musique et ordinateur me paraîtrait plus efficace si convertie en une section "Voir aussi" de Musique assistée par ordinateur. -- Minimat 22 février 2008 à 16h51
Cybernétique et Intelligence artificielle[modifier le code]
--Baranski (d) 29 septembre 2010 à 18:48 (CEST)
Je pense qu'il faudrait revoir l'extrait suivant de l'article :
"Les postulats de base des travaux d'Hiller et Isaacson s'élaborèrent dans la mouvance des théories cybernétiques qui accordaient une grande confiance aux pouvoirs du calcul (intelligence artificielle)."
En effet, je pense que la cybernétique est issu du monde analogique et qu'elle s'oppose de façon radicale au courant de l'Intelligence artificielle. La cybernétique vise à simuler le comportement humain et non pas son intelligence. (voir l'article de Jean-Pierre Dupuy “L'esprit mécanisé par lui-même” dans La philosophie cognitive. Editions MSH. Il énonce par exemple : "penser, ce serait manipuler des symboles physiques en suivant des règles sur le modèle d'un programme d'ordinateur. On attribue souvent à la cybernétique la paternité de cette définition. C'est une erreur grossière. C'est d'abord une erreur historique. Lorsque se met en place le courant cybernétique , l'ordinateur n'existe pas encore […]"