Discussion:Musée des Beaux-Arts Zanabazar

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Typographie[modifier le code]

Notification Gkml : je pense m'être trompé en renommant l'article avec la typographie « Beaux-Arts » (avec majuscules), du fait de la présence du nom propre Zanabazar (personne) comme élément spécifique. Confirmes-tu mon erreur ?--Braaark (discuter) 24 février 2019 à 23:43 (CET)[répondre]

Non Braaark, c’est correct : comme je l’ai dit sur l'autre pdd, cela a été clarifié dans notre dernière discussion sur DW:CT : dans tous les cas, qu'il y ait un spécifique ou plusieurs, ceux-ci doivent chacun prendre la majuscule si nécessaire.
Ainsi dans ce cas particulier ==> majuscule à Beaux-Arts et majuscule à Zanabazar (mais il l'a déjà, donc pas de pb). Bonne nuit. — Gkml (discuter) 25 février 2019 à 00:16 (CET)[répondre]
Merci Gkml. Je vais me pencher sur cette question. J'attire au passage ton attention sur l'article Musée Hatakeyama des beaux-arts. Aussi, tu m'a récemment proposé de t'occuper des renommages à effectuer en la matière : je préfère désormais te laisser t'en occuper afin de préserver ma santé mentale Émoticône et d'éviter de faire des bêtises (et peut-être que d'autres courageux habitués de ces questions, tels que Ryoga ou Malicweb se sentent prêts à s'en charger).--Braaark (discuter) 25 février 2019 à 00:32 (CET)[répondre]
Je crois tout bonnement que c’est parce que tu n'as pas participé à la dernière discussion sur DW:CT. Cdt. — Gkml (discuter) 25 février 2019 à 00:34 (CET)[répondre]

Braaark, je vais essayer de t'expliquer la subtilité de ces majuscules, et d'où est venu ton doute.

Première chose. Tu as remarqué que, quand on ignore la règle, capitaliser art moderne ou beaux-arts ne vient pas instinctivement, c'est parce qu'on a l'impression qu'ils font partie du générique. On dit : un musée d'art moderne ; on devrait graphier : le musée d'art moderne André-Malraux. Sauf que non. Les typographes ont considéré que la spécialité du musée faisait nom propre : le musée d'Art moderne.

Deuxième chose. Quand on accole à un premier nom propre un second nom propre pour la même entité (en les séparant par une espace, un trait d'union, des petits mots liant comme « et », « de » ou un article, peu importe), tous les noms prennent la graphie des noms propres relative à l'entité : les jardins Abbé-Pierre - Grands-Moulins, et non Abbé Pierre, ou grands moulins.

Troisième chose. Généralement, un générique perd sa majuscule une fois spécifié par un nom propre : la Régence > la régence de Philippe d'Orléans.

Tu as là tous les ingrédients. Étant donné la contrintuivité de la majuscule aux spécialités des musées, qui pourraient passer pour des parties du générique, il s'opère dans notre esprit une confusion : on croit que musée d'Art moderne est un générique qui perd sa majuscule lorsqu'on le spécifie par André-Malraux, sur le modèle de la Régence. En réalité, on accole un second nom au premier, lequel garde sa majuscule, sur le modèle des jardins Abbé-Pierre : musée d'Art moderne André-Malraux. Et bien sûr : musée des Beaux-Arts Zanabazar.

En espérant que cela peut t'aider. Cdlt. --Ryoga (discuter) 25 février 2019 à 01:37 (CET)[répondre]

P.-S. Dans ma démonstration, je suppose que musée des Beaux-Arts Zanabazar est la dénomination officielle en français, ou au moins une traduction assez littérale de la dénomination officielle. Si ce n'est pas le cas, il faut revoir la graphie et d'ailleurs le titre de l'article.