Discussion:Microblog
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Édition, Société et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Édition (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
c'est koi cette definition elle a été fait par un ados ignorant ou koi ? c'est le genre d'article ki mette en cause la fiabilité de wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.207.122.40 (discuter), le 5 février 2008 à 17:31 CET
- Argumente... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.212.137.124 (discuter), le 21 juillet 2008 à 22:35 CEST
Micro blog pourquoi pas mais pour information, il semble aussi que les artistes utilisent le micro-blog bien avant 2006 ! Allez voir à cette adresse : http://www.frespech.com/rss NF — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.252.16.185 (discuter), le 30 décembre 2008 à 11:10 CET
Je trouve cet article pertinent[modifier le code]
Bonjour,
A l'opposé des commentaires que kl'on peut trouver, je trouve cet article assez pertinent. Il vulgarise efficacement le concept.
G. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.65.150.231 (discuter), le 20 décembre 2010 à 20:49 CET
Des services de microblog méconnus[modifier le code]
Bonjour, j'ai commencé à essayer de suivre l'avenir de la page dans ma liste de suivi et, j'ai eu le droit à cinq modifications sur cette pages. Toutes par Stephanejoliecoeur, un membre (enfin je pense) ayant effectué seulement ces cinq modifications sur cette page. Les modifications consistent juste à mentionner Talkatives Times deux fois dans l'article. Ne connaissant que Twitter, identi.ca et tumblr en guise de service de microblogging, je me suis renseigné en allant sur le site. Bien le site Talkatives Times m'a l'air pas du tout professionnel, il n'a ni TOS ni CGU et en plus je ne le connais pas. Je considère ça comme de la tentative de publicité de la part de Stephanejoliecoeur, qui en plus à donné une source vers le site (la source ne peut pas être le site lui même pour l'existence d'un service, si on veux un lien on le met dans Liens Externes), donc j'ai annulé la modification, si il y a une objection, faites-en part. --Conan28 (SAV LunixA380/Conan28) 13 mai 2011 à 20:11 (CEST)
Contre la suppression des pages des microblogs moins connus[modifier le code]
Plusieurs pages concernant des microblogs ont été supprimées car pas assez connus. Cela me semble dommageable, et ne fait que renforcer l'hégémonie des poids lourds et compliquer la tâche de ceux qui cherchent des alternatives, ainsi que celle des historiens du web. Si je ne suis pas seul à le penser, vous pouvez essayer de demander le retour des pages supprimées ou les retraduire à partir des WP qui ne les ont pas supprimées. -- SGlad (discuter) 17 mai 2016 à 14:05 (CEST)