Discussion:Michel Chevalet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Apollo[modifier le code]
bonjour, il serait peut etre interessant de spécifier que Michel Chevalet a commenté dans la nuit du 20 au 21 juillet 1969 avec Jean-Pierre Chapel l'alunissage du LM d'Apollo XI merci 90.84.144.148 (d) 27 août 2012 à 11:36 (CEST)
Formation[modifier le code]
Sauf erreur de ma part Michel Chevallet n'est pas ingénieur des Arts et Métiers (il n'apparait pas dans l'annuaire des Arts et pas davantage sur le site du CNISF qui recense tous les ingénieurs de France et de Navarre, même ceux qui ne paient pas leur cotisation d'anciens élèves ; ce qui tendrait à dire qu'il n'est même pas diplômé du CNAM). De plus, pour la petite histoire, personne n'obtient une licence de maths trois ans après avoir obtenu un diplôme d'ingénieur (il aurait dû l'avoir directement par équivalence). À l'époque et même à la mienne, trois ans après un diplôme d'ingénieur on obtenait ce qu'on appelait un "Doctorat de 3ème cycle" ou un "Doctorat-ingénieur", titres qui ont une autre "gueule" que licencié es-Maths (bac +4)... Il a obtenu plus vraisemblablement l'équivalent d'un M1 actuel en maths (à l'époque, la licence s'obtenait après 4 ans et non trois comme aujourd'hui), ce qui n'est pas honteux et plus cohérent avec une carrière de journaliste scientifique. Comme tant de "journalistes" n'aurait-il pas un peu pipeauté son CV. Donc, texte à corriger ou à enlever. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.79.241.22 (discuter), le 26 septembre 2016 à 19:03