Discussion:Maturité mathématique

Un peu plus de sources ?

 Distic :Bonjour,

cet article me parait un peu flou, la première source est juste un plan de cours et la seconde n'existe plus. Il faudrait plus de sources et si possible plus solides, des articles parus dans des revues scientifiques connues par exemple. En plus l'une des listes est une traduction de la première source donc sans doute un copyvio (une violation du copyright). --Roll-Morton (discuter) 29 mai 2014 à 15:18 (CEST)

Bonjour Roll-Morton (d · c · b), j'ai simplement traduit l'article anglais car la page Mathématiques pointait vers l'article anglais (avec un lien cassé vers l'article français). A vrai dire, je n'ai pas plus de sources sur le sujet. En tout cas, si jamais l'article est proposé à la suppression, n'oubliez pas d'enlever également les liens qui pointent vers l'article anglais puisqu'il n'est pas meilleur (modulo les erreurs de traduction). Distic (discuter) 29 mai 2014 à 15:26 (CEST)

Ah je viens de mettre un mot sur ta page de discussion :). Je pense qu'on peut rester sur un statu quo jusqu'à ce que quelqu'un d'autre donne son avis. --Roll-Morton (discuter) 29 mai 2014 à 15:31 (CEST)

Pour que tout soit plus clair pour un éventuel intervenant, je recopie ici le message que je vous ai laissé sur votre PdD : Personnellement, je n'ai pas d'opposition à ce que l'article en question soit supprimé : je ne suis pas un spécialiste du sujet et je n'y tiens pas absolument. Cela dit, si l'article en anglais n'est pas de bonne qualité, il vaut mieux éviter de pointer un lien vers lui, car cela incite naturellement à le traduire : la prochaine fois, s'il n'y a pas suffisamment de sources, je supprimerais le lien plutôt que de traduire.

Distic (discuter) 29 mai 2014 à 15:43 (CEST)