Discussion:Matrices semblables
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
similitude ≠ équivalence[modifier le code]
Réalisant une recherche sur les pratiques du raisonnement, je viens suggérer de mieux distinguer la notion de similitude et d'équivalence. J'ignore ce que cela peut produire dans le champ mathématique, mais en matière de conduite de raisonnement en vue d'aider les personnes à mieux structurer leur pensée, c'est important de maîtriser cette nuance. En effet, une similitude peut être confondue avec une équivalence et réciproquement, parce qu'il s'agit de deux composantes de l'analogie. Pourtant, et suivez bien cela :
- la similitude est à la métaphore ce que l'équivalence est à la comparaison. Et ce qui est similaire n'est pas forcément équivalent. Vous pouvez identifier de nombreux exemples, tant dans la vie réelle que dans le champ conceptuel. Je reste curieux sur le plan mathématique où je trouve cette confusion sémantique... à moins que j'ai mal lu ;-) -- Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 8 juillet 2020 à 12:37 (CEST)
- C'est bien la première fois que j'ai une annulation sur une page de discussion. Je suppose que c'est une forme hâtive de l'expression personnelle de Anne Bauval ? Une page de discussion sert à dialoguer sur des sujets variés... à attirer l'attention, à envisager un champ de recherche en vue de compléter un article... Ma chère Anne, si vous le permettez (et quand bien même), je remets mon propos qui invite à rechercher ce qui devrait clarifier. N'y-a-t-il pas d'auteurs ? En êtes-vous certaines ? 14 juillet 2020 à 13:39 (CEST)
- c'est quand même étonnant cette insistance à l'absence de réflexion. Je suis curieux de savoir comment va se terminer une "guerre d'édition" sur une page de discussion... Voyons cela ;-) Personnellement, je pense que ce n'est pas logique que vous interveniez de cette manière. J'en appelle à une clarification sur l'usage des pages de discussion... Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 15 juillet 2020 à 21:16 (CEST)
- J'observe au passage que la contributrice qui efface ma discussion, Anne Bauval, est intervenue sur le Ruban de Moebius où j'ai mentionné les résultats de mes recherches en géométrie qui, à défaut d'être publiées, sont vérifiables... et incontestées ;-) Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 15 juillet 2020 à 21:32 (CEST)
- c'est quand même étonnant cette insistance à l'absence de réflexion. Je suis curieux de savoir comment va se terminer une "guerre d'édition" sur une page de discussion... Voyons cela ;-) Personnellement, je pense que ce n'est pas logique que vous interveniez de cette manière. J'en appelle à une clarification sur l'usage des pages de discussion... Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 15 juillet 2020 à 21:16 (CEST)
- C'est bien la première fois que j'ai une annulation sur une page de discussion. Je suppose que c'est une forme hâtive de l'expression personnelle de Anne Bauval ? Une page de discussion sert à dialoguer sur des sujets variés... à attirer l'attention, à envisager un champ de recherche en vue de compléter un article... Ma chère Anne, si vous le permettez (et quand bien même), je remets mon propos qui invite à rechercher ce qui devrait clarifier. N'y-a-t-il pas d'auteurs ? En êtes-vous certaines ? 14 juillet 2020 à 13:39 (CEST)