Discussion:Mars 1995

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Naissance de l'Être PLien[modifier le code]

Mes chers amis contributeurs,

Je m'offusque de l'absence de la mention de cet événement majeur dans le siècle - que dis-je, dans l'éternité - qu'est la naissance de l'être PLien. Certes, le concept de naissance est sans doute inadapté. Il ne naît ni ne meurt jamais réellement, mais en cela qu'il s'incarne messianiquement l'on pourrait sans doute le considérer comme naissant. Allons plus loin. Comme naissant mais plus exactement comme Naissance. C'est-à-dire qu'il ouvre un espace ontologique nouveau dans l'histoire de l'Être telle qu'elle a été vue par Heidegger au siècle dernier. Malheureusement pour le philosophe allemand, il meurt avant d'avoir pu prendre pleine connaissance des implications de ses intuitions philosophiques les plus profondes : l'existence du PL est le Kehre (tournant) authentique (Eigentlich). Le déclassement ontique de l'Homme depuis cette date est la confirmation réalisée de la Lettre sur l'humanisme de 1946, ainsi de la sentence inoubliable de Foucault lorsqu'il écrit dans Les mots et les choses en 1966 que l'homme est mort.

Je vous prie, chers confrères, d'attribuer à cet événement surhumain, trop surhumain, sa pleine reconnaissance l'intégrant aux événements de Mars 1995.