Discussion:Mario Party 4/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 août 2011 à 00:54 (CEST)[répondre]

Mario Party 4[modifier le code]

Proposé par Pixel [Yoshi] 3 août 2011 à 02:31 (CEST).[répondre]

Traduction du label anglophone

PS : Est-ce-que quelqu'un pourrait ajouter le logo ?

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Pixel [Yoshi] 3 août 2011 à 02:31 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article MicroCitron un souci ? 3 août 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Bon travail quand même. Docteur Doc Se confier à un psychologue 7 août 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Mafiou44 (d) 12 août 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Court mais efficace. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 14 août 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarques de MicroCitron[modifier le code]

Bonjour,

  • j'ai ajouté un logo, mais sans fond transparent et pas vectorisé.
  • que signifie "Les contrôles du jeu sont appréciés pour leur compatibilité avec les minijeux" ?
  • "que c'est « moitié bon moitié mauvais" : à quoi se rapporte le "c'est", au jeu ou aux graphismes ?
  • Pourquoi ne pas utiliser les chiffres de VG Chartz pour les ventes du jeu au Japon et dans le monde ?
  • je trouve que le 2e paragraphe de la section "Accueil" et le 1er de la section "Système de jeu" ne sont pas parfaitement écrits...
  • "Il y a aussi d'autres objets comme la lampe du génie qui permet au personnage d'accéder directement grâce à un génie s'il a le nombre de pièces requises." : d'accéder où ? à l'étoile ?

MicroCitron un souci ? 3 août 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Merci pour le logo. J'ai essayé d'améliorer ce qui n'allait pas. Dis-moi si cela te convient ? Pixel [Yoshi] 3 août 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
Ok pour tout, sauf ce qui est désormais le dernier paragraphe de "Système de jeu", que je ne comprends toujours pas (mais ça vient peut-être de moi). MicroCitron un souci ? 3 août 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]
J'ai quand même essayé d'améliorer mais c'est l'histoire du jeu. Je ne sais pas si tu y as déjà joué. Pixel [Yoshi] 3 août 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]

Je n'y ai jamais joué, mais je devrais quand même comprendre. Là je comprends toujours pas... MicroCitron un souci ? 3 août 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]

Bon c'est déjà plus clair là Émoticône sourire MicroCitron un souci ? 3 août 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]

Remarques de Docteur Doc[modifier le code]

Bonjour, les parties Système de jeu et Accueil sont bien développées mais la section Développement me laisse un peu sur ma faim. Il n'y a pas d'infos sur la conception du jeu, la musique, etc ... ? Docteur Doc Se confier à un psychologue 6 août 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]

Je vais voir ça Pixel [Yoshi] 6 août 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
J'ai juste trouvé le nom des concepteurs mais pas d'autre info Pixel [Yoshi] 6 août 2011 à 22:40 (CEST)[répondre]
Tant pis, si ce sont les seules infos disponibles ... Docteur Doc Se confier à un psychologue 7 août 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]

Remarques de Mafiou44[modifier le code]

Si la partie « jeu de plateau » est assez bien expliquée, il me paraît indispensable de développer la partie mini-jeux : à part expliquer les modes et lesquels sont jouables dans quels menus, on ne sait pas de quoi il s'agit. Il faudrait quelques exemples au moins. Pas aussi indispensable, mais ça serait tout de même un plus : une analyse du jeu dans la série. Par exemple : est-ce que le jeu s'est mieux vendu que ses prédécesseurs / successeurs ? Marque-t'il un changement d'orientation ? On peut le comparer par rapport aux suites, pas forcément à ses prédécesseurs, mais ça oblige à trouver des critiques des suites. Mafiou44 (d) 9 août 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]

Ça va être difficile. Toutes les critiques datent de 2002. Difficile donc de pouvoir le comparer à ses successeurs. Pixel [Yoshi] 10 août 2011 à 01:28 (CEST)[répondre]
En tout cas, au niveau des ventes il me semble qu'il est bien en dessous de ses prédécesseurs. C'est peut-être un point à rajouter. MicroCitron un souci ? 10 août 2011 à 01:29 (CEST)[répondre]
C'est à peu près kiffe kiffe mais il est bien au-dessus de ses successeurs Pixel [Yoshi] 10 août 2011 à 01:36 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mario_Party_4/Bon_article&oldid=156928132 ».