Discussion:Marie-Madeleine Dreux d'Aubray

	Tâches à accomplir pour Marie-Madeleine Dreux d'Aubray	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Giafferi ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 avril 2024 à 14:27 (CEST)

Avant son exécution elle a dû subir le supplice de l'époque. Les chatouilles des pieds. Livré aux gardes, ils la chatouillèrent toute la journée et même une partie de la nuit. Il semblerait qu'elle était très chatouilleuse des pieds et ne cessa de crier tout au long de l'épreuve.

La Chaussée n'est pas le complice de la marquise mais le valet de son ex-amant

Il fut effectivement arrêté assez vite, alors que la marquise s'était réfugiée en Angleterre --Tango Panaché (d) 26 mars 2010 à 21:54 (CET)

faux

elle mourut en 1679

Dans le roman de C.Hermary-Vieille, la marquise renonce à empoisonner sa soeur, après s'être confiée à Briancourt, le précepteur de ses garçons,Claude-Antoine et Louis,contrairement à ce qu'il est dit dans l'article Wikipédia sur la Marquise.

           D'autre part, pour répondre à l'observation d'un lecteur,si La Chaussée était bien le valet de Ste Croix, il était quand même complice de la Brinvilliers.

Article partiellement baclé, sinon saboté

Sources vagues (d'après certaines sources d'époque, sans autre précision), manquantes, inadéquates, pas pertinentes, ou carrément inacceptables (cosmovisions). Ce n'est pas du travail sérieux, c'est baclé ... Le premier moteur de recherche donne l'adresse correcte de l'hôtel Brinvilliers, d'autant plus qu'il existe encore (classé monument historique !), non pas au l0, rue Saint-Paul, mais dans l'ancienne rue Neuve Saint-Paul, devenue rue Charles-V (numéro 12) et c'est d'ailleurs ce qu'indique la légende sous l'image. Je corrige le plus flagrant et pose des refnec, le tout reste à vérifier et à corriger. --Bohème (discuter) 3 avril 2019 à 18:56 (CEST)

Pourquoi minimiser le viol qu’elle a subi, enfant ?

La mention de ce traumatisme devrait figurer dans l’introduction. Or elle a été supprimée. Pour quelle raison ? Casalonga MH (discuter) 18 septembre 2020 à 06:27 (CEST)

 Casalonga MH : Parce que c’est repris dans la section qui aborde son enfance et que cela paraît incongru dans le RI (la tournure de phrase était en outre erronée)— Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 septembre 2020 à 07:09 (CEST)

En langue française "minimiser" (premier mot de ma question) ne signifie pas occulter mais "conférer une moindre importance". Le viol est-il donc un événement si peu important (surtout subi enfant) qu'il n'ait vraiment aucun rapport avec le crime qu'elle a ensuite commis ? Les analyses judiciaires et la moindre revue de droit criminel établissent pourtant ce type de lien (la qualification d'"incongru" est topique !). La mention du drame dont elle a été victime toute petite pourrait donc trouver sa place en introduction. De plus, votre réponse indique "c'est repris dans la section ...". "Repris" signifierait (en français) qu'il en aurait été fait état supra, ce qui n'est pas le cas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Casalonga MH (discuter), le 15 octobre 2020 à 15:39 (CEST)