Discussion:Marie-Josèphe d'Autriche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monarchie et Pologne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une erreur de l'Infobox à propos de la succession des rois de Pologne[modifier le code]
Elle n'est pas "reine de Pologne" du 1° février au 12 septembre 1733 étant donné que lorsque le roi de Pologne meurt (par exemple Auguste II) commence la période de l'interrègne : le primat de Pologne est l' interrex (roi par intérim), il doit organiser le processus électoral : diète de convocation, puis diète d'élection, puis diète de couronnement.
A proprement parler, l'élu devient officiellement « roi de Pologne » (et ipso facto grand-duc de Lituanie) le jour de son couronnement.
La période du 1° février au 12 septembre 1733 appartient à la période d'interrègne : il n'y a pas à ce moment de "roi de Pologne", et encore moins de reine.
De même, à la mort d'Auguste III (5 octobre 1763), il faudra environ une année pour que son successeur soit élu (septembre 1764) puis couronné. En aucun cas, le fils aîné d'Auguste III n'est devenu "roi de Pologne" pendant ce temps !