Discussion:Marc Buonomo

Admissibilité article Marc Buonomo

Ce message de discussion fait suite au bandeau "admissibilité à vérifier" concernant la constitution de l'article consacré à Marc Buonomo.

J'ai bien noté les critères indiqués sur le lien WP:PERGEN. Je vois que les critères de notoriété sont détaillés selon les types d'activité, par exemple artiste ou acteur. En tant qu'expert de la construction, j'attire votre attention sur le fait que dans le cas des ingénieurs, la notoriété est également sujette à des critères particuliers.

En effet, contrairement à l'architecte, l'ingénieur ne signe pas son oeuvre. Sauf exception notable comme Gustave Eiffel, les ingénieurs sont souvent dans l'ombre de leurs travaux. C'est particulièrement le cas des ingénieurs d'entreprise. Contrairement aux ingénieurs experts comme Michel Virlogeux, les ingénieurs d'entreprise ne sont pas assimilés à leurs apports car leur contribution est englobée dans celle de leur entreprise.

Pourtant les ingénieurs d'entreprise ont un rôle essentiel dans l'édification de grands ouvrages comme se fût le cas de Nicolas Esquillan. Ils développent des techniques dont la connaissance contribue à l'édification d'un savoir encyclopédique. Encore faut-il qu'il soit partagé est mis en avant sur un support adapté. Ce qui justement me semble être le cas de Wikipédia.

Comment comprendre l'édification du Viaduc de Millau sans intégrer à cette connaissance le parcours particulier et les contributions spécifiques de Marc Buonomo ?

Il se trouve que Marc Buonomo est un ingénieur d'entreprise (Eiffel construction métallique, du groupe Eiffage), qu'il a contribué à des ouvrages remarquables comme le viaduc de Millau. Qu'il y a tenu un rôle de premier plan reconnu par ses pairs et par la communauté scientifique et technique (voir ses nombreuses publications en référence dans l'article).

Dans le contexte de grande discrétion des ingénieurs d'entreprise, la notoriété de Marc Buonomo est exceptionnelle. J'en veux pour preuve plusieurs situations remarquables.

Lors de l'inauguration du Viaduc de Millau par le président Jacques Chirac, il fait parti des principaux acteurs interviewés par le journal Le Monde. Lorsque le prince Philip (mari d'Elisabeth 2) visite le chantier du Viaduc de Millau, c'est Marc Buonomo qui lui fait visiter le chantier. Ce dont La Dépêche du Midi se souvient encore 17 ans après (voir les références et liens externes de l'article).

A la suite de sa carrière professionnelle Marc Buonomo a pu présenter son travail sur de nombreux ouvrages d'art lors des différentes conférences qu'il a continué à donner pendant plusieurs années auprès de la profession, de clubs et de sociétés savantes (exemple de conférence de Marc Buonomo).

Voici également un article du Monde dans lequel Marc Buonomo est mentionné pour illustrer le manque de mise-en-avant des ingénieurs et le défaut de notoriété dont ils souffrent même pour les plus exceptionnels d'entre eux (les ingénieurs mal aimés).

Dans le contexte spécifique de l'activité d'ingénieur d'entreprise, il me semble avoir clairement démontré que Marc Buonomo bénéficie d'une notoriété hors norme, relative à ses contributions exceptionnelles à l'art de construire. A ce titre, je pense avoir apporté, à ce stade de constitution de l'article, des éléments suffisants pour prouver que sa biographique est constitutive d'un savoir encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Heliowikiwiki (discuter) 17 août 2023 à 17:56 (CEST)

(re) bonjour,

Le problème reste entier : la notoriété n'est pas établie par des sources secondaires. Même si elle est faite avec Chirac ou le prince Philip à côté, une interview reste une source primaire.

Ceci ne remet pas en cause son rôle, mais reflète, comme l'indique l'article du Monde, que les ingénieurs sont mal aimés.

La procédure standard dans le cas de bandeau d'admissibilité est la suivante : le bandeau reste 6 à 8 mois, le temps de trouver (ou pas) des sources établissant la notoriété, puis un débat d'admissibilité est lancé, qui se solde soit par la conservation soit par la suppression de l'article.

Par contre, un débat d'admissibilité peut être lancé à tout moment. Si vous le souhaitez, cela peut être fait maintenant, afin de recueillir tout de suite l'avis de la communauté Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 17 août 2023 à 18:43 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ce retour et vos explications sur la démarche. Je vais me renseigner davantage sur le distinguo primaire / secondaire. J'ai prévu aussi d'avoir accès à d'autres archives et sources d'ici la fin de l'année. Il est donc prématuré de lancer le débat maintenant.

2A01:CB16:203C:CD43:1C8E:5375:538A:EA96 (discuter) 18 août 2023 à 17:01 (CEST)

Sur la distinction entre sources primaires et sources secondaires, vous avez de longues explications sur la page WP:SPS.
Croquemort Nestor (discuter) 18 août 2023 à 17:19 (CEST)

Merci bien. Je vais regarder cela. 2A01:CB14:8243:6D00:C8A0:ED78:1E42:3708 (discuter) 19 août 2023 à 10:51 (CEST)

Bonjour @Croquemort Nestor, je continue à travailler sur l'article sur Marc Buonomo. J'ai trouvé des sources secondaires sur Marc Buonomo pour compléter ses nombreuses interviews dans la presse. Par ailleurs, j'ai modifié le paragraphe de style hagiographique pour lui donner un ton plus neutre. J'ai également trouvé d'autres sources primaires dans lesquelles Marc Buonomo intervient. Pouvez-vous m'indiquer si l'article progresse ?

Voici les sources secondaires sur Marc Buonomo indiquées en référence :

Caroline Sicard, « Marc Buonomo, l'expert en lancé de tablier », Arts et Métiers Magazine

« Mouvements Marc Buonomo », Le Moniteur,‎ 24 mai 2004

« Marc Buonomo sélectionné parmi les meilleurs ingénieurs Français », sur Batiactu, 5 novembre 2004 Heliowikiwiki (discuter) 27 août 2023 à 19:45 (CEST)

L'article a tellement bien progressé que j'ai enlevé le bandeau "admissibilité à vérifier". Croquemort Nestor (discuter) 27 août 2023 à 20:04 (CEST)

Rebonjour @Croquemort Nestor, merci pour cette action sur le bandeau et pour votre appréciation sur les modifications apportées à l'article sur Marc Buonomo. Je vais poursuivre mes recherches pour enrichir les sources à partir de publications papiers lors de visite en bibliothèques et en archives (articles non disponibles en ligne et livres). Heliowikiwiki (discuter) 27 août 2023 à 22:48 (CEST)